驳"金主古次"论 - 笑书神侠 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	洪天贵福

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	38
编号	70548
注册	2006-5-29
来自	天王府

发表于 2006-7-23 15:24 资料短消息看全部作者

矫枉必然过正，楼上两位过苛了
不过这个驳论确实论据和说理都偏少了。很多地方不是针对对方的论点而谈，而是在说自己的想法，不能够给看的人一种说服力
比如这一句：看古龙的书不会乏味，至少在读几本的情况下不会。
或许是LZ的真实感受，但这样说明显底气不足，而且这个不会乏味也完全没有任何根据，再加上后一句不是针对金的作品而谈，更让人感觉是在强词夺理。
古的小说里浪子多，金小说里的那些主人公又何尝不是浪子。至于金老少皆看，古只限于少年，纯就小说而言，这种话毫无根据，很难驳出道理，不驳也罢。

关于两个人的人生区别，对其小说影响很大，引用可以，但应该多联系到写作和小说上，如两位作者的写作风格转变，像是第5条里，看看金本人的前后写作变化，很容易就可以得出金本人也逐渐远离那些圣人般的侠之大者。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！