原帖由 KYOKO 于 2013-9-16 11:53 发表
咱请教兰州一个问题,商鞅的变法触犯了既得利益阶层的利益,以至于被车裂身死。那他的新法为何能延续下来,没被废除?
秦国的既得利益集团势力比较薄弱,所以能实施变法,而且身死后制度能延续。昭襄王用范雎也能顺利清除那帮光吃饭不干活的贵族勋戚。这些势力在秦国大多是二代,或者本代的,不超过三代。三代以上子孙众多,根深蒂固,基本就很难动摇了。
看楚国,吴起变法失败,身死而法也亡。楚有三户,昭屈景三家互为犬牙,历世已深很难动摇。鲁国,孔子变法失败,自三桓分政以来,到孔子已佰余年,子孙众甚,很难动摇。
在中国,法家是对付封建家族式经营模式的猛药,方法是专制独裁。猛药能短时间解决表面问题,但必不能长久。儒家是适应封建家族模式的和药,虽然短时间内无用,但长久可服。