神武不可测的汉世祖—刘秀 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	秋孤寒


	好畤侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	安西将军
功绩	532
帖子	3166
编号	702
注册	2003-9-11
来自	福建厦门

发表于 2004-1-30 21:45 资料主页文集短消息看全部作者

长期以来对刘秀评价偏低的重要原因恐怕和他镇压农民起义，以及向豪强地主妥协有关，抛开这些所谓阶级的东西，刘秀不愧是古代帝王的一个佼佼者。重新统一是他的一大业绩，而运用其政治智慧，以温和的手法成功加强中央集权又是其另一颠峰之作。

当然，象本文把他抬高到那种地步显然有些过分，虽然相比许多英主，刘秀的晚年岁月是比较平静的，没有多疑滥杀，也没有歌功颂德，但也两个比较明显的污点：一是错罪马援，偏听偏信，逞威死人；二是醉心谶纬，封禅泰山，宣布图谶于天下。

另外，是刘秀的儿子刘庄即位后，追感前世功臣，将最重要的中兴将帅，画出图像，置放于南宫云台，时称“云台二十八将”，而邓晨、来歙、马援由于与皇族有亲戚关系，列为另册，其后又增加王常、李通、窦融、卓茂四位，合三十二人。将这件事归为刘秀的胸襟和品德，并拿来和唐太宗对比好象不妥。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	秋孤寒


	好畤侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	安西将军
功绩	532
帖子	3166
编号	702
注册	2003-9-11
来自	福建厦门

发表于 2004-2-1 16:27 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由何足道于2004-01-31, 21:03:45发表
汉武有何德能，俺在主帖里说得已很清楚。至于唐宗，康熙确实要强于光武。

何兄对汉武的评价仅仅着眼于汉武备受垢病的穷兵黩武，却忘了这对中国历史和民族的影响，也丝毫未提及他在文化上罢黜百家、独尊儒术和制度上抑制相权、中朝出现，这些对后世带来了深远影响。

武帝在历史上的地位不容忽视，应劭曰“世宗攘夷辟境，崇演礼学，制度文章，冠于百王矣”，曹植说得更详细“世宗光光，文武是攘，威震百蛮，恢拓土疆，简定律历，辩修旧章，封天禅土，功越百王”，可以说，武帝是从文化上、制度上、疆域上都影响后世各个朝代，是故夏曾佑在其《中国古代史》称“有为中国二十四朝之皇帝者，秦皇汉武是也”。

相比而言，光武的个人能力或许更强（政治能力和眼光不见得），品德或许更好，但能给后世带来影响的除了增强集权政治外，寥寥无几，抛开中兴的过程，光武只能看做一个守成的明君，这就决定了他在历史上的地位不如秦皇汉武。

对历史人物的评价，着眼于品德和能力并不妥当，愚以为应该看看历史作用和影响，在足球场上，大家聚焦的是精妙的进球，追捧的是优秀的前锋，留给后卫们的掌声寥寥，就因为一个带来胜利，一个只是不败，道理是一样的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！