讨论唯才是举与举才唯贤孰优孰劣 - 三国史话


	秋孤寒


	好畤侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	安西将军
功绩	532
帖子	3166
编号	702
注册	2003-9-11
来自	福建厦门

发表于 2004-1-7 19:43 资料主页文集短消息看全部作者

过于偏颇了！
诸葛亮是比较重视品行，可也非常重视才干，其提拔的一些人也都是一时翘楚，比如《杨洪传》“洪门下书佐何祗，有才策功干，举郡吏，数年为广汉太守，时洪亦尚在蜀郡。是以西土咸服诸葛亮能尽时人之器用也。”还有法正随意杀人，李严所在营私，诸葛都曾加以容忍。关于“蜀中无大将，廖化当先锋”可以参看这一帖：
http://www.xycq.net/forum/index.php?showtopic=3467

至于曹操，是提出“唯才是举”，可并不表示他就不重德行了，《崔琰传》“琰尝荐巨鹿杨训，虽才好不足，而清贞守道，太祖即礼辟之。”曹操给属下的教令，也有更多强调德行的，比如给典管选举的东曹掾崔琰教“君有伯夷之风，史鱼之直。贪夫慕名而清，壮士尚称而厉，斯可以率时者已。”关于这个问题，详细可看诸葛丞相的阐述：
http://www.xycq.net/forum/index.php?showtopic=7377

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	秋孤寒


	好畤侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	安西将军
功绩	532
帖子	3166
编号	702
注册	2003-9-11
来自	福建厦门

发表于 2004-1-8 23:53 资料主页文集短消息看全部作者

诸位好象有些过于激动了！？
以我的理解，maverick兄的意思是引用“蜀中无大将，廖化做先锋”这句话来说明蜀汉后期人才的短缺，并非真的认为廖化当过先锋，这正和我们常说“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”一样，可没真见过有此事。

不过，maverick兄说得过于简约，大家可能都有些误解了，“唯才是举”和“举才唯贤”应该是一个问题的略有侧重，而不是非此即彼。还有，把蜀汉后期人才短缺归结到诸葛亮身上，十分不妥，这个我已有专帖讨论。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布