标题: 对于以《魏书》记载否定陈庆之战绩的疑问
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2005-9-28 21:05 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由大树将军于2005-09-28, 16:21:29发表
从历史纪录来看,送一个皇子归国夺位比直接派兵攻打要容易得多,因为皇子们通常都有一定的号召力,连宋襄公这样的烂人都可以送齐孝公回国夺位。

这句话的意思是没有错,不过对宋襄公的评价则不太合适,也许他的贵族气质太浓了些,浓得跟不上时代变迁,但不可否认他在齐桓晋文之间那段短暂时期的贡献,否则后人也不会把他拉到五霸的行列中。

QUOTE:
宜兴这个地方人文荟萃,文人很多,武人很少,周处算一个,陈庆之也是一个,从战绩上看,无疑陈庆之要大很多(按梁书的记述),可为什么宜兴人不去吹捧陈庆之呢?难道产生过朱子这样大思想家的宜兴竟然没有人去看一看《梁书》吗?不止于此,后世的文人骚客也鲜有提到陈庆之的,为什么?因为凡是思维正常的人都明白陈庆之的水分太大,已经达到让人觉得羞耻的地步。所以宜兴人不会刻意宣传,让他静静的留在史书中。

“文人很多,武人很少”这本身就说明了时人的价值取向,史书的剪裁一定程度上就有这种偏好。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-21 01:25
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009317 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP