标题: 荆州的“借”与“讨”
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2004-8-10 21:59 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由刘云彦于2004-08-10, 14:16:03发表
1、周瑜攻下南郡之后,将南岸之分给刘备,改名为公安,这是刘备在荆州最初占有的底盘。但是刘备嫌地太少,“后从权借荆州数郡”,这里的“荆州数郡”应该就是指之后向孙权借的南郡大部分地区和荆南四郡。

史书明明记载,荆南四郡是刘备自己打下来的,金旋、韩玄、赵范、刘度也是向刘备投降的,怎谈得上是向东吴“借”的呢?不管刘备南征四郡是自己做主行动,还是联军的任务分割,也不管攻打时间是在周瑜围攻江陵之际,还是在打下江陵之后,总之都是从曹军手中夺取,都是刘备的战利品。《春秋》明言周天子将别人的封地许给郑伯是不合礼数的,道理都是一样的。


顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2004-8-10 22:48 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
对《江表传》的评价早有定论,它在对东吴方面的过分溢美走得很远,自然也不能一杆子打倒,全然不顾,但在矛盾时如何取舍,我想大家都很清楚。

刘备南征,从曹操手中夺取四郡,这是不争的事实,也有曹魏方面的《三辅决录注》可以印证。正如你分析的那样,东吴何来“数郡”借予刘备?这就足以说明《江表传》那段记载的失实之处。

至于分长沙为汉昌郡,这是因为长沙北部沿江地区早在赤壁之战时就已经落入东吴之手(乌林就在对面),南部包括郡治则落入刘备之手,联盟双方要不起争端,又不愿把到手的地盘吐出来,只好如此处理。这和孙权屈服时,曹魏划分荆州北部为郢州道理是一样的。


顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2004-8-10 22:55 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
关于分南岸地给刘备一事,《通鉴》予以采纳,我也认为是可信的,但这和南四郡是两码事,也和借荆州没有关系。想想看,以周瑜对刘备的算计,可能无缘无故分地吗?只有一种可能,那是此次战役刘备应得的战利品--周瑜得江北地区,刘备得江南地区。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 15 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-21 12:18
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010863 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP