标题: 再探刘备借荆州的真相
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2004-8-20 01:30 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由书非借不能读也于2004-08-05, 18:34:17发表
————————请注意这句黄盖及兄瑜卒。孙瑜是建安二十年死的。孙皎是建安二十四年死的。黄盖最晚也应该和孙瑜差不多的时候死,所以黄盖这个武陵太守肯定是建安十三年到建安十五年间被任命的。也就是说,南四郡中,至少武陵郡是被孙权控制,后来才交给刘备的。我们从建安十四年孙权分长沙四个县给周瑜作食邑已经可以看出,刘备对南四郡确实是没有管辖权的,而黄盖这个武陵太守更是铁证。

这句话看似很有道理,实则还是值得商榷的,要注意不管是一个州,还是一个郡,都是面而非仅仅一个点,而且无法与南四郡是刘备打下来的这个事实相吻合。

在当时,孙刘联盟,类似于一个集团,双方的势力在一个地区内是可以共存而非排斥的,象甘宁约在十九年为西陵太守,领的却是阳新、下雉二县。武陵郡治是刘备打下来的,金旋是死于刘备所攻击,这是史有所载,但并不表明武陵全境都在刘备控制之内。甘宁兵出夷陵,武陵北部近江地区落入东吴手中也是可能,孙权任命个武陵太守也同样并不一定表示全郡都在其掌握之中。

同样的情况还有长沙,这更为明显。黄盖到益阳平叛的准确时间无法确定,但最早也在十四年夏之后,有两种可能:一是在冬季分南岸地之后,益阳归属汉昌郡;二是冬季之前,作为联盟的互动,但此时诸葛亮领长沙、桂阳、零陵三郡,加上黄盖是从武陵而来,应该以前者更有道理。

综合各种史料,特别是南四郡是刘备攻占的不争事实,这些地盘是在刘备掌握之中,所谓分南岸地只是以各方实际控制线分赃,所以孙权要另外设立汉昌郡,就是不愿把手中控制的领土让于刘备,周瑜也是不得已而为之,而非弱智到给了刘备大片领土,养虎为患。

所谓给地太少,要么是《江表传》虚夸,要么是刘备借口,实际上刘备要的是南郡,是江陵,目的为了自由行动,避免将来入蜀象自己牵制周瑜一样被东吴切断后路。


顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2004-8-22 23:01 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
怎么叫置史实于不顾?难道说南四郡不是刘备攻占的,或是刘备攻占后就会把他交给孙权?如果是这样,战后南四郡落在孙权手中,刘备仅有公安一地,周瑜要吞并他简直是易如反掌(玩过游戏都知道没地盘是无法养兵的),孙权也没必要顾忌曹操压力,因为力量只会增加而不是销弱。

很显然,刘备占据着桂阳、零陵和包括郡治的武陵、长沙各一部,这两个郡的北部则由孙权占据,当时是联盟,势力相互交错是可能的,曹操从东郡太守升任兖州牧,袁绍不也照样任命藏洪当东郡太守。战乱时期,更有甚着,西晋还有过同时任命三个兖州刺史的例子。至于晓林兄说的金旋一事,其实并不矛盾,降后被杀比比皆是,演义中的赵范就是这样描写的。

胡三省认为“分南岸地”就是南四郡是有道理的,这种划分是按实际控制线进行的,借荆州只能是江陵一地,刘备部署阻拦东吴入蜀也才说得通。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 25 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-17 15:33
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010785 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP