原帖由陈逸之于2003-10-13, 12:06:49发表
陇右地区对于蜀国和魏国都是一样，象一只伸出去的拳头，如果只打下陇右，蜀魏前线就会在天水－陈仓－大散关一线，对于蜀汉来说防守线太长了，魏国可以借助关中地区对从陇右到武都长达几百公里的地区进行攻击，蜀汉就失去了地利上的优势。但是如果能夺取关中，就切断了陇右和魏国的联系，而且把战线提到河套－潼关－清泥隘口一线，这些地方不是黄河天险就是大山关隘，比起天水－陈仓－大散关的天然防御险要得多，而且又有关中地区的富饶，蜀国的国力将增强很多。对于蜀国来说，结果比取陇右好得多。
陈兄所言实属理想状态，以蜀汉的实力过于强人所难了。
在差距悬殊的情况下，力量较弱的一方应尽力避免战略决战，解放战争的历史进程已经证明，毛泽东的运动战也是因此应运而生。关中处于敏感地带，攻击之肯定会引起一场决战，且其位属魏国心腹，魏军调集容易，不顺利时还可调动合肥部队，更别说荆襄的参战是必然，结果不会比四平保卫战更强。
而分两步走，首先攻击陇右就不一样，由于魏国战线也很长，后勤保障、兵力集结要耗费很多时间，若能击退第一批援军，待其再次增援，已经站稳脚跟。随后可从陇右、汉中夹击关中，以居高临下之势可轻易取胜。
至于防线问题。首先蜀军是采取攻势，不会死守不动；其次，若陇右已定，主客易处，内线防守相对容易，倘魏军敢远道来攻，汉中部队正可出陈仓牵制、夹击、包围魏军；第三，陇右是汉中防御体系的重要一环，这从邓艾的奇袭可得到证明，攻占陇右只有更加安全，怎会失去地利呢？
