荆州之役的情况分析 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	秋孤寒


	好畤侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	安西将军
功绩	532
帖子	3166
编号	702
注册	2003-9-11
来自	福建厦门

发表于 2004-6-7 22:54 资料主页文集短消息看全部作者

分析的还不错，对几个问题提点商榷：
1、关羽的兵力分析。
参照刘表的兵力，占据半个州四个郡半的荆州部队大致应该在五六万人左右（这不光要考虑人口，还要考虑装备、粮草的承受力），刘备入川带走大约二万人（刘璋补充四千，再督白水军，共三万余人），诸葛亮入川也可估计二万人左右，剩余可能不到二万人（相差仅一年，不可能大量增加，且关羽受到东吴攻击时无还手之力，也可看出其兵力不足，后来带三万人进驻益阳反攻是受到刘备增援）。

但刘备回川是不太可能再带走荆州兵，倒是应该留些补充关羽，原因有二：一是刚和东吴纷争，关羽受到很大削弱（原有部队被消灭些，地盘减少些），怎都要防一手，二是真正出兵汉中是两年多后的事，此时荆州更为关键。不过关羽北伐时有四五万人基本赞同，前后八年可以得到些补充，而且也和他的战役进程说得过去。

2、士仁和糜芳一是刘备小舅子，一是原从班底（士仁是幽州广阳人），在刘备象丧家犬到处流浪时都没有背叛（陈群、袁焕、陈登可都离开），只有形势实在恶劣，看起来毫无希望才会降敌，联想到上次守零陵郝普这个实例，这也才能解释得通。至于能力问题，恐怕也不见得真的很弱，无名郝普不一样让吕蒙二万大军硬啃数月而不拔。

3、东和孙权只能降低外交紧张，并不能消除孙权夺取荆州的野心，大举北上，打破荆州三方钧势，自己攻守难于兼顾才是失败关键。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	秋孤寒


	好畤侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	安西将军
功绩	532
帖子	3166
编号	702
注册	2003-9-11
来自	福建厦门

发表于 2004-6-30 13:16 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由神追诸葛亮于2004-06-25, 15:40:07发表
有人还说诸葛亮对关羽的死要负责任，不可理喻！！！！

一种是因为演义看多了，另一种是说诸葛亮那句“犹未及髯之绝伦逸群也”助长关羽的骄傲自大。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌