标题: 秦七大名相 大家来评论一下吧
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2007-1-24 00:44 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 冒牌 于 2007-1-7 20:26 发表
秦相首推商鞅、魏冉、吕不韦。商鞅使秦富强,秦统一起于魏冉,继以吕不韦,乃有始皇之一统。

范睢、蔡泽于秦国何功?尤其范睢,任用私人,倾陷白起,以败国事,是秦之罪人。

田文岂是沽名钓誉之辈?为齐相 ...

魏冉?
恰恰是他被范睢所指责,秦之前并没有形成统一天下的思路,东一榔头西一锤子,“远交近攻”很好解决了这一问题,范睢功不可没。

当然,也不可忘了孟明视,正是这个败军之将让秦独霸西陲。


顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2007-1-24 00:59 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
我选择的话,大概会这么个次序:商鞅、吕不韦、范睢、李斯。

商鞅:不用多说,地球人都知道。
吕不韦:如果始皇能再给他十年时间,法家独上的治国理念恐怕要改变,秦也不大会二世而亡,当然,权臣的结局估计改变不了。
范睢:看似碌碌无为,但却是他让秦不致于空耗强力,由优势转为胜势,统一也水到渠成。
李斯:对秦似乎没多大作用,秦的灭亡却要负很大责任,他的功绩反而体现在汉身上,对后世的影响也最为深远。


顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2007-1-25 22:48 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 冒牌 于 2007-1-25 15:38 发表

其实俺很奇怪为什么很多人喜欢范雎,难道是因为他的经历有些传奇化???
如果不是他的私心,秦国统一的进度可能会加速不少。

远交近攻一词,确实是范雎先提出;但伐韩魏与结交齐国是很早就提出来了的。
...

兄弟,照你这么说,《隆中对》也没啥了不起,荆州当时三方正盯着,益州是块肥肉谁也都知道,可为什么它会名传千古呢?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-7 03:31
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008830 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP