司马懿之心，路人皆知否？ - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	秋孤寒


	好畤侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	安西将军
功绩	532
帖子	3166
编号	702
注册	2003-9-11
来自	福建厦门

发表于 2004-3-13 13:19 资料主页文集短消息看全部作者

正是！从历史评价来说，《晋书》远不能和《三国志》相提并论，而由于众所周知的缘故，帝纪从来都是充斥着夸张，满目赞美之词（书史不这样能行吗），舍《三国志》而仅取诸于《晋书》，本就不妥，更为之排斥列传，而迷信于帝纪，不解？

跋某愚见，帝纪更多只能作为历史的大纲，想了解事件的内情，则应从列传中查寻。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	秋孤寒


	好畤侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	安西将军
功绩	532
帖子	3166
编号	702
注册	2003-9-11
来自	福建厦门

发表于 2004-3-13 13:37 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由拿破仑时代于2004-03-13, 12:17:59发表
既而拥众西举，与诸葛相持。抑其甲兵，本无斗志，遗其巾帼，方发愤心。杖节当门，雄图顿屈，请战千里，诈欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敌，夷险之路，劳逸不同，以此争功，其利可见。而返闭军固垒，莫敢争锋，生怯实而未前，死疑虚而犹遁，良将之道，失在斯乎！

说得好！观司马懿据强国，拥强兵，不能破敌建功，仅知依险困守，而令诸葛来去自如，称其畏蜀如虎，恐不为过，二者之高下，可见一斑。

QUOTE:

原帖由拿破仑时代于2004-03-13, 12:17:59发表
文帝之世，辅翼权重，许昌同萧何之委，崇华甚霍光之寄。当谓竭诚尽节，伊傅可齐。及明帝将终，栋梁是属，受遗二主，佐命三朝，既承忍死之托，曾无殉生之报。天子在外，内起甲兵，陵土未乾，遽相诛戮，贞臣之体，宁若此乎！尽善之方，以斯为惑。夫征讨之策，岂东智而西愚？辅佐之心，何前忠而后乱？故晋明掩面，耻欺伪以成功；石勒肆言，笑奸回以定业。

非也！非也！当亡之朝，篡之何妨。石赵亦继之刘氏，杨坚更欺人孤寡，李唐不也灭了隋胄，何前非而后行之？当为则为，不忠之心，纵使路人皆知，亦不需掩饰。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌