标题: 陈寿挟怨作史说辨正
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2006-12-17 20:44 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 廖化将军 于 2006-12-4 00:52 发表
陈寿年表我2年前就整理放在这坛子里了,都不参看,还在这里模模糊糊乱估算,郁闷,生气

拜读了,不过太粗疏了,比如什么时候入太学,什么时候任令史?当然,有些时间也是错的,比如张华举陈寿为孝廉应在268年而非265年。


推荐贴
顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2006-12-17 23:07 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 曹仲德 于 2006-12-4 14:06 发表
“卫将军”我还是取诸葛瞻,毕竟有陈寿为诸葛瞻吏这一说摆旁边。两年之内调动三次,这个我看说不上频繁得不合理的问题,即使一年之内调动三次都不奇怪,需要的话,我可以举几个

卫将军主簿、观阁令史,散骑、 ...

这里有个小小的错误,把《晋书陈寿传》和《华阳国志》混为一谈。按《华阳国志》,陈寿是由主簿(八品)到秘书郎(六品),再到散骑、黄门侍郎(五品),还是在升迁的道路上,不过我也赞同所谓“屡被谴黜”是指在散骑、黄门侍郎这种职任的变迁而无职位的升迁。

至于《晋书》所言“观阁令史”,则可能更在任卫将军主簿之前(缪钺认为陈寿可能先任令史,再转为郎,但没指出是在主簿前还是后),在《华阳国志》的“初应州命”与“卫将军主簿,东观秘书郎,散骑、黄门侍郎”之间应该有缺字,句子读起来也很不连贯。


推荐贴
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-22 23:34
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009364 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP