一个针对魏延的有重大疑问的记载 - 三国史话


	秋孤寒


	好畤侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	安西将军
功绩	532
帖子	3166
编号	702
注册	2003-9-11
来自	福建厦门

#1

发表于 2004-2-10 16:10 资料主页文集短消息看全部作者

比较赞同马岱的看法，不过我认为一开始行动还是基本一致的，《晋书》的记载“諸將燒營遁走”，这里虽只提到杨仪，但由于杨仪已是蜀军实际统帅，应该是包括魏延部队的。虽然也有可能是一个“军便自发”，一个“径先南归”，无意中和了拍，但我认为在大敌当前，不一致对外，先起内讧，可能同归于尽，这点头脑魏延还是有的，再者以司马懿之精明，恐怕不是那么容易吓倒的。

至于烧栈道的地点，应该是出斜谷道，否则那段道路狭窄，那来司马懿追到赤岸。也正是魏延认为已经脱离魏军，此时的危机变成与杨仪的争权，才“径先南归”，烧栈道阻追兵，抢先进入汉中，在南谷口堵住杨仪。

魏延烧栈道的目的是阻止魏军追击，给自己部队行动方便，但同时也给本来计划走那条道的其他部队带来不便，这样《三国志》的记载也没有错。杨仪那部分的死活，魏延恐怕不会有心思去管的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	秋孤寒


	好畤侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	安西将军
功绩	532
帖子	3166
编号	702
注册	2003-9-11
来自	福建厦门

#2

发表于 2004-2-15 00:40 资料主页文集短消息看全部作者

根据谭其穰的《中国历史地图集》，南谷口是指藵中北面不远的箕谷口，而赤岸则位于今陕西留坝东北方的藵水西，也就是太白山西南麓，两者相距约70公里，而赤岸到五丈原的直线距离也差不多（当然实际距离要远得多）。

《水经注》载诸葛亮与兄谨书云“时赵子龙与邓伯苗一戍赤崖屯田，一戍赤崖口，但得缘崖与伯苗相闻而已”，《通鉴》胡注云“赤崖即赤岸，蜀置库于此，以储军资”，赤崖既能够屯田，就说明不是险山恶水，从地图上看已经是秦岭南麓了，汉中到达此处也不是只有一条路。

因此，我认为应该是蜀军摆脱了魏军追击后，魏延从他道抢先到达南谷口（按规定他应该是断后的），同时烧掉一部分栈道，受到影响的只是蜀军的一部分，也正是这一部分“槎山通道”，而杨仪的主力却是从另外的道路“昼夜兼行，亦继延后”。

至于魏延所烧栈道，很可能是赤岸以南的地段，其目的还是阻止司马懿的追击（他就是能够估计到魏军只追到赤岸，也要保险起见），而不是阻止杨仪。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	秋孤寒


	好畤侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	安西将军
功绩	532
帖子	3166
编号	702
注册	2003-9-11
来自	福建厦门

#3

发表于 2004-2-15 01:15 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由陆逊少年时于2004-02-15, 0:59:40发表
置库和屯田是不同的。

不错！虽然一般来说，屯田之地，往往设置粮库，而置库之地，也往往是屯田区，但这不绝对，不过诸葛亮书中可有“时赵子龙与邓伯苗一戍赤崖屯田”这么一句可以证明在斜谷口屯田呢。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	秋孤寒


	好畤侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	安西将军
功绩	532
帖子	3166
编号	702
注册	2003-9-11
来自	福建厦门

#4

发表于 2004-2-16 15:08 资料主页文集短消息看全部作者

晓林兄：
如果几条道都要修阁道，这就不矛盾了，且修的阁道也不一定是很长啊，可能只是一些地段需要，魏延烧多长现在是不得而知，当年赵云也曾经在赤崖这个位置烧过，以阻曹真追击，魏延当然也可以重演这一幕。

赤崖屯田一事，有诸葛亮家书为证，至于原因只能猜测，可能那是个盆地，水土肥美，又靠近斜谷口，不需长途运输。

至于魏延和杨仪硬撼，首先魏延统率的是前军，肯定是精锐部队，兵力多少不得而知，很可能有万把人，这就足够资本；而更重要的是魏延根本就没打算和整个蜀军为敌，他抗争的只是杨仪一个，可惜他没有想到所有人都站在杨仪一边，也没想到自己的部队会溃散。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	秋孤寒


	好畤侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	安西将军
功绩	532
帖子	3166
编号	702
注册	2003-9-11
来自	福建厦门

#5

发表于 2004-3-23 08:21 资料主页文集短消息看全部作者

比较赞同h兄的看法，魏延烧栈道可能只是种阻追兵的形式，他也没有多少时间大规模烧栈道，另外司马懿停止追击也可能并非不能通行，而是已经追到人家家门口，再追恐怕有危险。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌