质疑ylh2004加亮《也谈岳飞传的商业化》 - 登闻鼓


	密林繁星


	梁郡公川峡西路经略使

组别	经略使
级别	征西将军
好贴	4
功绩	2466
帖子	4973
编号	6979
注册	2004-4-22
家族	肉肉门

#1

发表于 2007-12-13 17:22 资料文集短消息看全部作者

1.就帖子本身来讲，此帖够的上高亮的标准。
2.半数以上文章指向柔居，但是，这些都是玩家的回帖而非作者所写，因此，回帖不影响主帖的评价
假如楼主写了个精华帖子，楼下有人发广告或者骂娘，难道楼主的帖子就不能加精了？
3.下面的回帖，如果出格或者涉及攻击他人等，自有节度处理

综上所述，此帖高亮无可厚非。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	密林繁星


	梁郡公川峡西路经略使

组别	经略使
级别	征西将军
好贴	4
功绩	2466
帖子	4973
编号	6979
注册	2004-4-22
家族	肉肉门

#2

发表于 2007-12-13 17:41 资料文集短消息看全部作者

我没有那个游戏，无从判断这两CD里究竟是什么；同样，据我所知，说岳的几个节度也没有这游戏，不知道里面放的是什么。除去一些无法判断的话，整篇文章还是有可圈可点之处，所以节度高亮了。

如果你认为这话不妥当，可以质疑作者用词不当。

帖子偏离主题，会有节度进行引导或者处理，而不是直接的锁或者删除整个帖子。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	密林繁星


	梁郡公川峡西路经略使

组别	经略使
级别	征西将军
好贴	4
功绩	2466
帖子	4973
编号	6979
注册	2004-4-22
家族	肉肉门

#3

发表于 2007-12-13 18:09 资料文集短消息看全部作者

那帖子我去看了下，楼主虽然质疑节度高亮的操作，在我看来，节度的操作没什么问题。

但是楼主有几句话我觉得还是说的不错：
1.

QUOTE:

作品的好坏也不是一两个人说了算的，你认为不好只代表了你

作品的好坏确实不是一两个人说了算的，遇到曲高和寡的话，甚至不是大多数人说了算。
作品如此，帖子又何尝不是如此，如果说，楼主觉得这帖子不好，可以一起讨论，而不是质疑这帖子本身。

2.

QUOTE:

“所以说我说图一乐呢你看人家柔居都敢大摇大摆的出版这个要发行么法律问题自然不是你我所考虑的我们什么都考虑到了那么我们就是制作组了”

还有这可以理解为攻击性语言么？

主帖的言辞还含沙射影。极易导致负面因素。

如果楼主引用的那句话可以理解为攻击性语言的话，如果主帖里那些算是含沙射影的话，那楼主这句话怎么理解呢？

QUOTE:

版主业不加制止甚至还有某高层也推波助澜，这就没意思了吧。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	密林繁星


	梁郡公川峡西路经略使

组别	经略使
级别	征西将军
好贴	4
功绩	2466
帖子	4973
编号	6979
注册	2004-4-22
家族	肉肉门

#4

发表于 2007-12-13 20:47 资料文集短消息看全部作者

回复 #13 duachao 的帖子

呵呵,论坛本身就是让人讨论的,但是不是让人打口水架的.
你是质疑,并非投诉,我也仅仅是做达而已.
其实我们在讨论的时候,节度已经对帖子进行了操作,只是你我都未见而已.

每个论坛,能够担任斑竹之人,想必都是热爱论坛的,所以,看到问题都会第一时间处理,那个帖子也是如此,斑竹高亮在前,他人跑题在后,不是说他怂恿这样的行为.等其他斑竹看到问题出现之后,必然会解决.

希望大家在论坛玩的开心.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌