骑兵下马？两场奇特的骑兵战争讨论。 - 炎黄春秋


	tension

组别	游客
级别	奋威校尉
功绩	31
帖子	105
编号	6971
注册	2004-4-22

#1

发表于 2004-10-26 12:29 资料主页短消息看全部作者

我觉得这两个战例应该都是要因为发扬远程武器火力的缘故。
先看看薛延陀步战胜沙钵罗及阿史那社尔等，这三人都是少数民族将领，估计带的都是游牧民族轻骑兵，双方交战，那种骚扰、突袭的游牧民族战术大家都熟悉，彼此都占不了什么便宜，因此薛延陀才会采取新的战法。这种新战法就是利用游牧民族轻骑兵防护差，弓箭射程不够的弱点。骑兵下马，可以使用射程更远的弓甚至弩，而且命中率也大大提高，如果有条件的话，还可能利用地形来更好地隐蔽自己，面对这样的又远又狠的火力，敌人的轻骑兵正面进攻自然大大吃亏。所以薛延陀的兵是一个人管马（估计也是五人中的小队长，要决定何时射箭何时上马追击，因为是“以一人经习战阵者使执马”），四个人在前面射箭，如果敌人被射乱了，就上马追击。而且从后面与李勣作战来看，薛延陀的兵彻底贯彻了射人先射马的古训，敌人游牧民族轻骑兵的马被射死了，就成了毫无防护的步兵，只能任人宰割了。因为薛延陀的部队本身也是轻骑兵，只要有好的训练，可随时下马射箭上马交战，根本不怕敌人骑兵从侧翼或后面的突袭，自然容易打胜了。
但面对李勣这种牛人率领的唐军，薛延陀的战术就不灵了。打薛延陀这种游牧民族，估计唐军不是玄甲骑兵这种重骑兵，当由于唐朝国力强大，很容易理解唐军中即使轻骑兵的装备也比薛延陀的游牧骑兵好很多。所以我估计当时李勣所带的军队应该是装备了更好的弩、比较轻便的盔甲、以及盾牌和长槊，这样的骑兵攻击和防护力弱于重骑兵，但比游牧骑兵强多了；机动力弱于游牧骑兵，但不至于被敌人玩得团团转。当骑兵的马被杀伤后，李勣果断命令骑兵下马，估计接下来就是后排以更强更准的弩对射，前排凭着更好的盔甲，手持长槊冲击敌阵。薛延陀的骑兵估计除了弓箭和马刀外就没别的装备了，怎么面对唐军的强弓硬弩和长槊？李勣的果断加上唐军的良好素质和装备，从而一举击溃了薛延陀的部队。
本来，这个时候薛延陀应该命令自己的部队立即后退上马，脱离唐军弓弩射程后继续骚扰，待唐军疲惫或混乱时派骑兵突袭其侧后，应该还是有胜的机会的。可惜对手是李勣，估计统军能力极强，根本不给薛延陀机会，而且唐军这种战术估计薛延陀军根本没料到，再加上唐军更加厉害的弓箭火力，一下子就把薛延陀军打昏打乱了。这也是李勣和薛延陀个人能力的差距吧。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	tension

组别	游客
级别	奋威校尉
功绩	31
帖子	105
编号	6971
注册	2004-4-22

#2

发表于 2004-10-26 13:06 资料主页短消息看全部作者

康熙征噶尔丹这一战更好理解了，清军已经列阵扎营，又是占领山头又是沿河步阵，没有火枪之前骑兵都很难直接冲破这种预设阵地，何况清军有火枪大炮，噶尔丹在这种情况下只能让骑兵下马攻击了。而清军这边，有火枪火炮，有阵地，干嘛骑着马跟人家打这么费劲，何况清军的骑兵估计也干不过土生土长的当地骑兵，没必要做无谓的牺牲。
这里也看出康熙和噶尔丹的差距了，康熙就是以大军集结后慢慢压过来，缩小噶尔丹骑兵的运动空间，迫使其放弃大营后诱其到自己的预设阵地，然后以己之长攻其之短，一战而胜。相反噶尔丹就差多了，康熙大军接近其大营才觉得“如从天而降”，看样子根本没有预料或侦察到清军的大举进攻，居然只采取了“将西路军所经之地青草尽焚”这样的预防措施，白白浪费了在清军进军途中将其各个击破的大好机会。等到康熙大军合围其大营，撤是应该，不过撤了之后应该充分利用其机动力与对地形的熟悉，尽全力或围住并消灭一支清军追兵，或断其粮道，或攻其后方营地。没想到他却去追击那支追击自己清军，并被引到清军预设阵地，到了阵地前又不赶快跑，反而要骑兵下马去攻击火力强大有阵地的清军，他不败真是没天理了。
总的来说，火器大发展之前骑兵是牛，但世上没有绝对的事，战场上具体情况要具体分析，骑兵的运用也要扬长避短，正所谓“运用之妙，存乎一心”也。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	tension

组别	游客
级别	奋威校尉
功绩	31
帖子	105
编号	6971
注册	2004-4-22

#3

发表于 2004-10-27 10:02 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由跋锋寒于2004-10-27, 1:27:33发表
楼上mm分析得很透彻，送朵花
一般来说，我们都知道步兵要成为骑兵还有段距离，骑兵则不然，不知有谁能否说说骑步兵训练上有何差异？

游牧骑兵下马客串步兵也很难的，步兵讲究的是纪律和配合，游牧民族缺少的就是这个，而且装备也不行。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌