标题: 从三国演义看马超、张飞、许楮、典韦四人武力细微差距
性别:未知-离线 hctl

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 181
编号 69675
注册 2006-5-23


发表于 2006-5-23 23:07 资料 短消息 看全部作者
张飞是强于马超,书里明说了,看他们的对话就知道了:马超亦换了马,再出阵前,大叫曰:“张飞!敢夜战么?张飞性起,问玄德换了坐下马,抢出阵来,叫曰:“我捉你不得,誓不上关!”超曰:“我胜你不得,誓不回寨!”

张飞说的是要“捉”马超,而马超只是想“胜”张飞,按道理来说,以难度来论,活捉>杀死>获胜,也就是说张飞要“胜”马超不难,但是他要的是“活捉生擒”,反过来说马超只能求胜,想活捉张飞是不太可能,否则以他的性格,对方指明要捉他,必定会反唇相讥反过来说要“捉”张飞,但他没有,只说“胜”,恰恰说明其信心不足,自认为能力不够,所以不敢夸海口。

这从前面张马第一次大战,刘备“恐张飞有失,急鸣金收军”,而第二次只是“教鸣金收军”可以看出来,第一次确实是恶战,刘备关心弟弟安危,毕竟这样的恶战就算是胜方也不可能不受重伤,所以又恐又急,而第二次张飞应该是占了优势,所以刘备不恐也不急,只是淡淡的“教鸣金收军”,因为如果是张飞处于劣势的话,刘备应该表现得比前一次“更恐更急”,但他没有,说明张飞此次是没有什么威胁的,而且后文也说了刘备爱惜马超英勇,想收揽到麾下,所以这里可以说是刘备为爱惜马超收的兵。急着想反驳偶的朋友先分析一下以张飞的个性为何后面对话里用“捉”而不是用“杀”,明显是其明白大哥的心意——想要的是活马超而不是死的,所以才说的是“捉”,否则以其个性想必脱口就是“杀”了,从一个侧面印证这第二次大战张飞是占了上风,所以后来才有资本敢说“捉”,玄德教鸣金收军其实是想保全马超。而且张飞敢说出比杀死还难的活捉,说明他信心十足,不但可以胜马超,还有“捉”的余地,反观马超面对对方的“嚣张”挑衅,却只是说“胜”,显得底气不足,毕竟在前面面对许褚的挑衅还敢说“杀”,说明他不怕许褚,但这次面对张飞只敢说“胜”,连“杀”都不敢说,恰恰说明其经过前面两场大战,知道了张飞的实力底细,心中不免胆怯,信心不足,只敢说“胜”,再进一步就难了。

后面的事实也证明了这一点,战了20合,“马超见赢不得张飞”,“暗掣铜锤在手,扭回身觑着张飞便打将来”,说明张飞是有能力实现自己的诺言,即可以“捉”马超,而马超对“明胜”张飞完全没有把握,所以只能用暗算“求胜”。

所以整个战局的变化就是这样:马超新败曹操,声名大震,刘备、诸葛亮在其盛名之下,小心谨慎地应对马超的攻打,初战可说张马不分上下,马超可能还占点上风,刘备担心弟弟受伤,收军;二战就有分晓了,刘备也看出来张飞没有危险,但爱惜马超,收军,所以其此次表现得既不“恐”也不“急”;三战张飞了解刘备心意,也对马超实力有了了解,所以敢说要“捉”马超,而马超觉得难以“明胜”,只能退而求其次,想要“暗胜”,所以用铜锤偷袭,而后张飞以其人之道还治其人之身。

所以说张飞是强于马超的。


顶部
性别:未知-离线 hctl

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 181
编号 69675
注册 2006-5-23


发表于 2006-5-23 23:35 资料 短消息 看全部作者
典韦跟许褚是差不多的,或许许褚还略胜一点,毕竟以腰大十围的庞大身型,一把单刀,跟拿双戟的占点兵器便宜的典韦厮杀得天昏地暗是很不容易的。

不同意可以假设偶拿双戟,你拿单刀,偶先进攻,你挡的话,偶另一戟可以趁你挡的时候那一瞬硬直时间进攻;如果你躲的话,偶另一戟还是可以在你躲闪的时候进攻你,也就是说无论你挡也好躲也好,偶都比你多一次进攻机会,而且双戟是可以交替进攻仿佛水银泻地般,也就是说你单刀对双戟在数量上不够,是很被动的。

如果是你进攻,偶单戟挡你,另一个可以趁挡刀的时候进攻你,或者偶躲闪,用双戟像刚才一样交替反击,所以无论进攻还是防守,单刀都处于较被动的地位。

以前也有人问说,这样的话,那三国的武将都用双兵器岂不是天下无敌?理论上是可以的,前提是你两手都练得纯熟,因为有些人天生就左手或者右手使不上力,那么想双手都打得是不可能的,而且要用双兵器的话也就意味着你要比别人付出多一倍的努力,要有恒心才行,比如说偶吧,为了让左手也像右手一样灵活打乒乓球,结果差不多用了2年才成功,连小小的轻轻的乒乓球拍练熟都要这么久了,更别提又大又重的兵器了,所以很多书里描写用双兵器的人很少就是这样,毕竟不是人人都能够做到,要作到也要比别人多一倍的努力才行。

另外,双兵器要想在与单兵器较量中占上风也要两人的气力相若才行。比如刘备是用双股剑的,在跟吕布打的时候你就别指望他单剑可以挡吕布的进攻了。而典韦与许褚就不一样了,典韦曾经独擎大旗,逐虎过溅,许褚也有倒拖两头牛的壮举,两人的气力可说是差不多的,至少典韦单戟挡刀不会吃力,这样另一只手才有机会组织进攻。

所以两人气力差不多,速度许褚可能慢些(身型庞大),兵器上又处于劣势,那么许褚只有武力更高强、武艺更娴熟才有可能与典韦厮杀得昏天暗地,日月无光。


顶部
性别:未知-离线 hctl

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 181
编号 69675
注册 2006-5-23


发表于 2006-5-28 22:27 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 密林繁星 于 2006-5-26 15:55 发表


大哥,你要明白一点事情,双戟不是两个戟,而是一个双戟。方天画戟就是单戟,也就是说,一边有勾;典韦的是双戟,两边有勾。如果不知道什么样子的,去看三国志9的宝物图鉴,里面的双戟就是。

要看证据么?“马军队里,一将踊出,乃典韦也,手挺
双铁戟,大叫:“主公勿忧!”飞身下马,插住双戟,取短戟十数枝,挟在手中,顾从人
曰:“贼来十步乃呼我!”遂放开脚步,冒箭前行。布军数十骑追至。从人大叫曰:“十步
矣!”韦曰:“五步乃呼我!”从人又曰:“五步矣!”韦乃飞戟刺之,一戟一人坠马,并
无虚发,立杀十数人。众皆奔走。韦复飞身上马,挺一双大铁戟,冲杀入去。”(第十一回 刘皇叔北海救孔融 吕温侯濮阳破曹操)

注意看,是双铁戟而不是双戟,就是一双铁戟,如果还不信的话,请看最后一句:“韦复飞身上马,挺一双大铁戟,冲杀入去”,这里的“一双大铁戟”,应该能说明什么问题了吧?

偶还记得书里有说他的双铁戟,“各”重四十斤的,忘了是在哪个章节了
这种细节的东西你就不要跟偶讨论了,偶看书很细的
顶部
性别:未知-离线 hctl

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 181
编号 69675
注册 2006-5-23


发表于 2006-5-28 23:51 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 密林繁星 于 2006-5-27 22:50 发表
我是这样理解的,穿了甲胄,马超从三十度角的方向来刺你,如果没躲过去,肯定带伤。在这样的单挑中,先受伤的意味着落败,接下去很可能就是送命。
也就是说,无论有没有甲胄,防御面积基本上都一样。
当然,没防 ...

呵呵,“能赢的局面下还要冒自己受伤的险?”这个问题问得好,但问题是如果许褚不只是想赢马超呢?
咱们先来看一下原文:

马超大怒,意欲突前擒之,见操背后一人,睁圆怪眼,手提钢刀,勒马而立。超疑是
许褚,乃扬鞭问曰:“闻汝军中有虎侯,安在哉?”许褚提刀大叫曰:“吾即谯郡许褚
也!”目射神光,威风抖擞。超不敢动,乃勒马回。操亦引许褚回寨。两军观之,无不骇
然。操谓诸将曰:“贼亦知仲康乃虎侯也!”自此军中皆称褚为虎侯,许褚曰:“某来日必
擒马超。”操曰:“马超英勇,不可轻敌。”褚曰:“某誓与死战!”即使人下战书,说虎
侯单搦马超来日决战。超接书大怒曰:“何敢如此相欺耶!”即批次日誓杀虎痴。

    次日,两军出营布成阵势。超分庞德为左翼,马岱为右翼,韩遂押中军。超挺枪纵马,
立于阵前,高叫:“虎痴快出!”曹操在门旗下回顾众将曰:“马超不减吕布之勇!”言未
绝,许褚拍马舞刀而出。马超挺枪接战。斗了一百余合,胜负不分。马匹困乏,各回军中,
换了马匹,又出阵前。又斗一百余合,不分胜负。许褚性起,飞回阵中,卸了盔甲,浑身筋
突,赤体提刀,翻身上马,来与马超决战。两军大骇。两个又斗到三十余合,褚奋威举刀便
砍马超。超闪过,一枪望褚心窝刺来。褚弃刀将枪挟住。两个在马上夺枪。许诸力大,一声
响,拗断枪杆,各拿半节在马上乱打。操恐褚有失,遂令夏侯渊、曹洪两将齐出夹攻。庞
德、马岱见操将齐出,麾两翼铁骑,横冲直撞,混杀将来。操兵大乱。许褚臂中两箭。诸将
慌退入寨。马超直杀到壕边,操兵折伤大半。操令坚闭休出。马超回至渭口,谓韩遂曰:
“吾见恶战者莫如许褚,真虎痴也!”


其实他们的第一次交锋应该是在曹操观阵的时候,在这里马超被许褚瞪一下就不敢动了,所以说在这个回合上马超是彻底的败了,也正因为马超的示弱,所以就有了后来许褚跟曹操夸口说要“活捉”马超,而且写下了文书证明,马超也回应要杀许褚,一个要捉,一个要杀,虽然与张飞要捉马超,和马超要胜张飞有些类似,但马超敢说要“杀”许褚,说明他的信心比之与张飞相敌时候要大,这是第一回合。

第二回合是正面交锋,看一下怎么描写“褚拍马舞刀而出。马超挺枪接战。斗了一百余合,胜负不分。马匹困乏,各回军中,
换了马匹,又出阵前。又斗一百余合,不分胜负。”这次交锋,可说是平分秋色,而后就是关键了:“许褚性起,飞回阵中,卸了盔甲,浑身筋突,赤体提刀,翻身上马,来与马超决战。”这里的“性起”到底应该如何理解呢?偶觉得一来是指他性格彪悍,二来就是他“性急”了,因为前文也说了,他是曾向曹操保证要“活捉”马超的,但是现在拖了这么长时间也没能完成任务,所以就焦躁起来了,所以才会“飞回阵中,卸了盔甲,浑身筋突,赤体提刀,翻身上马,来与马超决战”。

也就是说许褚最不济也是跟马超平手,他脱盔甲不是因为打不过,减轻负担,而是因为想要“活捉”马超而放手一搏,不信咱们可以看看下面这段原版的罗本是怎么说的:“两军大骇。又斗到三十余合,褚奋威举刀,便砍马超。超闪过,一枪望褚心窝刺来,被褚亦闪过,将枪挟住,便弃刀。两个在马上夺枪。许诸力大,一声响,绝断枪杆,各拿半节在马上乱打。”大家看清楚没有,这里有些关键的词语:“被褚亦闪过,将枪挟住,便弃刀。”这个顺序跟毛本的刚好反过来,是先夹住枪,再把刀扔掉的,而不是扔掉刀来夹枪。

虽然偶一直认为毛本修改原版大多数都是修改得挺不错的,但是这里确实是修改得不好。怎么说呢,虽然只是简单的把顺序颠倒过来,但是含义却不一样了,毛本的先扔刀再夹枪,感觉许褚正在吃紧,而且也不是很说得通,在战场上,谁会轻易把保命的家伙扔掉呢?反观原版罗本,明明把枪夹住了,为什么还要扔刀?看似很不合理,但是如果联想到上面许褚曾说过要“活捉”马超的话,一切都迎刃而解了,那就是,许褚是想夹住马超的武器,进而把他“捉”过来,所以才会把刀扔了,用两只手跟马超角力。如若不然的话,敌人的武器已经被制住,为何不一刀结果了敌人,而是把刀扔掉,跟敌人比力气呢?这就跟拔河类似,拔河拼命用力不就是为了把对方拉过来么?这就很容易解释为什么许褚要扔掉刀——空出手来两只手远比一只手力气大,倒是毛本改了之后令人有些费解,为什么一定要把保命的家伙扔掉来夺枪,挡不行么?马超的枪有典韦的可以交替攻击的戟厉害么?反过来说许褚可以应付典韦的双铁戟,会对付不了马超的单枪?唯一的解释只能是许褚要实现在曹操面前许下的诺言,即“必擒马超”。可能是修改者认为许褚先夹枪后扔刀很不合理,而没有考虑到上文,所以就把顺序换了过来,但是这样就违背了原作者的本意,人家前面已经做了铺垫,后来这么一写是跟前文呼应的。

这样一修改的话,令人感觉是许褚不如马超,但是又很令人不解,如果许褚不如马超,那上面为什么花那么多笔墨说马超这么示弱(不敢叫虎痴叫虎候),还被人家瞪一眼就不敢动?这样就前后非常矛盾了。但是如果对照原版的话,就没这个问题了,原作者花这么多心思笔墨,其实是想表达马超稍为不如许褚的,这从许褚夹住马超的枪,不杀他,反而扔刀跟他“拔河”夺枪可以看出来。整体来看也很流畅:马超称虎候——许褚瞪马超——马超不敢动——许褚扬言捉马超——马超回应杀许褚——大战200回合不分胜负——许褚急了放手一搏——放手一搏成功且制住马超武器——不杀马超扔刀夺枪——枪经不起许褚神力断掉。后来的事情就不用多说了。

所以说,原版的此役是想表达许褚的勇猛的,所以花了那么多笔墨描写许褚,又是叫,又是瞪,又是“目射神光,威风抖擞”,又是“性起,飞回阵中”,又是“浑身筋突,赤体提刀”,又是“虎候”什么的……反观马超,着墨非常少,除了曹操的“马超不减吕布之勇”就乏善可陈了,而且处处落于下风。

被修改了顺序之后,一切都变样了,变成马超的成名役了,让人感觉许褚弃刀夺枪是逼不得已,联想到上面脱盔甲,感觉是不如人家才这么做,但是偏偏又跟上面一连串马超“怕”许褚相矛盾。合理的解释只能是看原版,人家作者是想说马超不如许褚,所以才花这么大功夫心思这样来层层铺垫的。

[ 本帖最后由 hctl 于 2006-5-29 00:24 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 hctl

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 181
编号 69675
注册 2006-5-23


发表于 2006-5-29 00:41 资料 短消息 看全部作者
刚才重温罗本的时候,发现许褚归顺曹操时,罗本有一首诗是赞扬许褚的——后人有诗曰:天下瓜分汉欲亡,四方豪杰尽鹰扬。葛陂许褚投降后,自此何忧吕布强!

也就是说许褚投降曹操之后,曹操再也不用怕吕布了,再看之前典韦归顺曹操,根本没有这么称赞过,再想想以前有人提出:如果典韦比许褚强的话,为什么一直没跟吕布打过,是不是害怕吕布?而许褚归顺曹操,马上就跟吕布打成平手?以前偶是不认同这种观点的了,但是现在看到这首诗,偶倒开始倾向于这种说法,毕竟典韦与吕布确实是有多次交手机会的,但是都没有上场。倒是许褚,一归顺第一个挑的就是三国第一强,而且还打成平手。最大的证据莫过于这首诗说了“葛陂许褚投降后,自此何忧吕布强”,言明曹操有了许褚,从此以后不用担心吕布了,反过来说,以前即使是有典韦,还是“忧吕布强”,即典韦可能不是吕布对手,这就容易解释为什么吕典从来没交过手了。由此可见,结合前面偶的“武器论”,许褚是强于典韦的。

现在从细节可以看出,张>马,许>典,许>马。
而从张飞曾挑醉酒许褚,以及许褚曾和张辽徐晃三人合战张飞来看,张>许
所以就有:张>许>马,张>许>典,至于马与典,委实难比较,因为没交锋过
侧面比较容偶慢慢找细节来证明优劣。

[ 本帖最后由 hctl 于 2006-5-29 01:27 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 hctl

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 181
编号 69675
注册 2006-5-23


发表于 2006-5-29 19:45 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 xwhero 于 2006-5-29 10:25 发表

无论罗本还毛本,都证明脱了盔甲后,敏捷高了,所以躲过去了,许褚如果有生擒马超的能力,第一次就会出手了,是因为没把握赢,才一直不敢出手,后来看他在准备拚命时,马超多少也有点顾虑,然后才出战,发现不行 ...

两个能力相若的人,第一次交手应该是试探虚实吧?怎么就会出手生擒了呢?至于其它的,还是请先考虑许褚为什么要夹枪,又扔刀再说。“许褚臂中两箭这个更说明了许褚弱于马超,马超为什么没中箭,穿不穿盔甲不防碍中箭的。”偶实在不明白,“许褚臂中两箭”怎么这个可以说明“许褚弱于马超”?“穿不穿盔甲不妨碍中箭”是有一定道理,那么是不是穿盔甲比不穿盔甲好得多呢?特别是在这种乱军中,到处都是兵器晃来晃去,那么不穿盔甲是不是全身都是破绽,在这乱军中就得加倍小心?万一一不小心身上被扎个窟窿那不是完蛋了?反观穿盔甲,顾虑和破绽相对于不穿要好得多得多,至少不用担心身上非要害部位受袭,不穿就不一样了,身上随便哪个地方都是肉,扎一下或者砍一下都不是开玩笑的。或者这么说,马超只需保护要害,而许褚全身都要保护,在乱军中哪个难度系数大?仅凭这个可以说“许褚弱于马超”吗?你怎么不说许褚在这种难度下、乱军中只是手臂中两箭非常难能可贵,比马超厉害?再者马超比许褚厉害,那马超为什么后来要心有余悸地对韩遂说:“吾见恶战者莫如许褚,真虎痴也!”而不见许褚对马超有什么回应或赞美?

罗本那首诗不能说明什么?那么为什么典韦归顺的时候没有类似的词语?既然要认真分析,那咱们就来看一下,许典之战。

何仪势孤,引数百骑奔走葛陂。正行之间,山背后撞出一军。为头一个壮士,身长八尺,腰大十围,手提大刀,截住去
路。何仪挺枪出迎,只一合,被那壮士活挟过去。余众着忙,皆下马受缚,被壮士尽驱入葛
陂坞中。却说典韦追袭何仪到葛陂,壮士引军迎住。典韦曰:“汝亦黄巾贼耶?”壮士曰:
“黄巾数百骑,尽被我擒在坞内!”韦曰:“何不献出?”壮士曰:“你若赢得手中宝刀,
我便献出!”韦大怒,挺双戟向前来战。两个从辰至午,不分胜负,各自少歇。不一时,那
壮士又出搦战,典韦亦出。直战到黄昏,各因马乏暂止。典韦手下军土,飞报曹操。操大
惊,忙引众将来看。次日,壮士又出搦战。操见其人威风凛凛,心中暗喜,分付典韦,今日
且诈败。韦领命出战;战到三十合,败走回阵,壮士赶到阵门中,弓弩射回。操急引军退五
里,密使人掘下陷坑,暗伏钩手。次日,再令典韦引百余骑出。

从这里可以看出,典韦是为了追黄巾军而来,这个是关键1,关键2是许褚挑衅说“若赢得手中宝刀,我便献出”然后典韦大怒。两人大打出手,结果不分胜负。但是偶认为在这里面许褚应该是占点优势的,这从后来出来挑战的是许褚可以看出来。为什么这么说呢?别忘了典韦是有任务在身的,即要“捉拿逃犯”,而如今逃犯被人家捉了,自己讨不回来那就只能动手了。在这里咱们看一下,如果是典韦占优或者不分胜负,典韦要务在身,那么搦战的肯定是他而不是许褚吧?这就好比自己的东西丢了,被别人捡了去,动口不得就动手,结果发现是自己占优,那么第二次肯定是你自己先挑战别人想彻底打败人家取回自己的东西,如果是发现不分胜负,那么第二次你也肯定会不服气要挑战人家把东西抢回来,但是如果是技不如人,那么你就得掂量一下了是否要挑战人家,是不是要拿回自己的东西了。这是其一,其二,许褚明明说了能赢得了他的话就把“东西”还给典韦,典韦也为此大动肝火。这里的关键就是“赢得”以及挑衅,如果典韦强于许褚的话,那么因公要务也好,因私恼恨许褚也好,第二次搦战的都应该是典韦,平手也是这样,难不成他就甘心处于被动,难不成他就不想拿回“失去的东西”来邀功,难不成他就不想把惹恼自己的家伙干掉?那唯一的解释就是在第一场大战中典韦是稍微处于劣势,所以知道可能打不过,所以不敢主动出击,而要等人家来挑战,面子挂不住了才迎战。如果这个是一次也就罢了,问题是两次都如此,而且典韦除了第一次见面“大怒”,自己主动“挺双戟向前来战”之外,后来的表现感觉就是被许褚打得没脾气了,面对许褚的挑战都不会“大怒”了,照理说因公因私,典韦都不应该火气这么快就消了啊,而且是典韦强点的话,那么看到被弱者挑衅挑战,应该也有点火发吧,平手就更不用说了,肯定会不服气,可惜的是第二次交战仅仅是“典韦亦出”而不是“典韦大怒亦出”。

从典韦一贯的表现看来,他也是个性格彪悍,杀红眼不要命的主,但是偏偏除了第一次被许褚挑衅发火,主动“挺双戟向前来战”之外,其余都没见他采取过主动,都是被动迎敌,按道理来说,许褚明说要人只能赢他,典韦强于许褚的话,职责与私心都会令他乘胜追击,即主动搦战许褚,可惜都没有。直到曹操叫他诈败了,他才主动搦战,这就不能不令人想典韦是不是对赢许褚没信心,所以一直不敢采取主动,直到曹操来了,“令其引百余骑出”,军令如山,才不得不第一次采取主动搦战许褚。至于到底是真败还是诈败,只有典韦自己清楚了,毕竟曹操有令叫他诈败,那么即使是真败,别人问起来也可以用曹操的命令来推脱,面子怎么也不会丢。

再结合罗本说曹操有了许褚之后不用担忧吕布,也就是说以前即使有典韦仍然要担心吕布,说明许褚是强点过典韦的。

“有典韦在的时候,从来都是典韦在曹操旁边护主,这说明曹操更信任典韦有武勇”这也可以作为典韦比许褚强的论据?那偶举个例子吧,赵云是刘备的保镖吧,随刘备出席“鸿门宴”,诸葛亮仍然不放心要把锦囊交给赵云叫他见机行事,但是有一次关羽要陪刘备参加“鸿门宴”,诸葛亮一个锦囊都不给,反而大喜说:“有云长同行,主公安矣”。举这个例子是想说明在身边贴身护卫的未必就是武艺最好的那个,这只不过是分工不同罢了。打个比方,你是老板,有两个武力差不多,很适合做保镖的人,但是其中有一个除了可以做保镖,他还可以做其它的事情,而另一个则只适合做保镖,那么你会怎么选择?选既可以做保镖又有其它才干的人做保镖,让他的能力得不到充分发挥,埋没人才呢?还是选适合做保镖的做保镖,而让有其他才能的人去充分发挥他的作用?(当然,偶尔也可以让他兼职做保镖)偶想,谁都会选后者吧?曹操不是傻瓜,个中道理更不会不明白。所以说,谁保护,谁冲锋陷阵只是分工的不同罢了,以此来说明保护要人的比冲锋陷阵的厉害,证据不充分,也无法令人信服。
顶部
性别:未知-离线 hctl

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 181
编号 69675
注册 2006-5-23


发表于 2006-5-29 21:46 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 密林繁星 于 2006-5-29 10:56 发表
回hctl的帖子:


这是第一回合,你认为是马超彻底败了。我们看下情况,首先,马超打算干什么?去抓曹操。但是曹操后面站了一个人,看起来比较强悍,所以马超没有去抓曹操,就回去了。这很正常啊,既然曹操带保 ...

呵呵,注意看有个“超不敢动”啊。如果是照你这样的说法,那么这段就不用那么多个字,只是“马超大怒,意欲突前擒之,见操背后一人,睁圆怪眼,手提钢刀,勒马而立。超疑是许褚,乃勒马回。”完全足够了,完完全全就是你说的那个意思了。但是原著可没这么简单,明明是“虎痴”,马超“尊称”为“虎候”,这说明了什么?面对许褚的大叫和目瞪,马超不“敢”动,请特别注意这个“敢”字,又说明了什么?这些都说明了马超“未战先怯”,这不是败是什么?“不敢”两字说明他怕,心理上已经输了,而且只是被人家瞪一眼而已,这还叫败得不彻底么?

至于下面的,首先,偶前面也说了,先夹枪后扔刀,跟先扔刀后夹枪的含义是不一样的,具体还请认真读原帖子,在这里就不再罗索了。其次对你的理论无法苟同,第一,许褚的大刀就一定是长柄的了吗?第二,许褚就一定是双手持刀了吗?好吧,姑且算就是这样吧。许褚用长柄且双手持刀,那么偶们来看,马超刺了一枪,许褚躲过并且把枪夹住,夹的同时,姑且算是你说的用左边夹,那么左手必定会放开刀来握住枪杆,这是本能反应,咱们在腋窝里夹根长棍子尚且都会下意识地用手握住扶一下,更别说这些武人。之前偶们知道许褚单臂可以倒拖一头牛一百步,力气非常惊人,马超此刻要想抽回枪,除非他比许褚的力气大一倍,但后文已经说了,是许褚力大。所以马超一时半会抽不出枪,处于胶着状态,这个时间就算只有几秒,也够许褚另一只手举起刀来结果马超了,或者许褚不杀马超,拿刀砍他抓枪的双手也行了,但是许褚没有这么做,反而是扔刀,想拔河把他拉过来,这说明了什么?不是想活捉他还能怎么解释?

再说说你所谓的许褚“单手速度”和“单手拿刀就和马超一样NB”问题。有哪里说过许褚一定是用双手持武器了么?没有吧?那么这个“单手拿刀就和马超一样NB”怎么不行?人家就不能是用单手与马超战吗?自己想一下,在马上是双手使用武器范围大、灵活,还是单手范围更大更灵活?当然了,这也不是绝对的,单双手交替使用也是没问题的,特别是与别人比力气兵器撼击的时候,双手持武器武器不会容易脱手飞掉,但是总体来看,在马上单手是比双手灵活。所以再回到原来的问题,你凭什么认为许褚就是双手持武器?凭什么认为许褚单手用刀砍就不行而一定要用双手?

偶前面已经假设了,许褚用的是长刀,习惯用的是双手,那么,右手趁左手夹住马超枪,胶着的那几秒砍马超不行么?现在马超注意力都集中在抢枪,即使是不习惯单手攻击,速度不够双手快,但距离这么近,那也足够杀马超了吧?如果许褚想伤马超的话。

换了顺序就不一样了,就变成许褚躲不过马超那一枪,只能扔掉刀捉住枪,也就类似与一般说的空手入白刃,感觉是许褚不如马超所为,但是又跟上面的一连串马超的示弱矛盾。

至于许吕大战的分析,偶懒得再写了,引用以前写的反驳某个人的一些东西吧:

再看一下这段:“许褚便出。斗二十合,不分胜负。操曰:“吕布非一人可胜。”便差典韦助战,两将夹攻;左边夏侯敦、夏侯渊,右边李典、乐进齐到,六员将共攻吕布。布遮拦不住,拨马回城。”

人家曹操明明说的是要“胜”吕布,也就是说要“势在必得”,打平了不行,一定要嬴,所以才叫典韦出来,这难道就意味着当时许褚就在劣势? 如果是劣势的话,人家作者为什么要说“不分胜负”,而不是说许褚“遮拦不住”?!如果曹操“担心吕布伤到许褚”,许褚处于劣势的话,曹操就不会说“吕布非一人可胜”而是说“仲康非吕布之敌”了,可惜,曹操只一心求“胜”,对许褚安危只字不提,那就说明了许褚的安危是不成问题的,但是要胜吕布可能还办不到,所以为了速战速决才派典韦上去。“其余四将见二人战吕布都没有什么胜算,才齐出战吕布”这句真好笑,原著“两将夹攻;左边夏侯敦”这句话的中间插有说,“四将见许典没有什么胜算”之类的话吗?没有吧?那就说明“两将夹攻”跟“四将齐到”是几乎同时发生的,否则中间用的就是句号"。”而不是分号“;”了。再者人家曹操说的是“吕布非一人可胜。”就完了,后面没接有“典韦你上”之类的话语吧?那就给了其他人一个发展空间,以为就是叫自己上去,所以夏侯敦、夏侯渊,李典、乐进才不约而同一起冲上来,却不知曹操说完“那句话”后还暗地里“差”典韦上来,所以说其实“两将夹攻”跟“四将齐到”是几乎同时发生的动作,其它人听完曹操“那句话”就冲上来抢功了。

至于“典死后也没看许去挑吕了.如果真的不怕吕,干什么后来就不去单挑。”许吕大战是在第12回,之后就是曹操救驾,吕布与刘备争斗,还有太史慈斗小霸王等等,根本没有吕布与曹操冲突,那许褚也无从挑吕布了,之后是16回,曹操败于张绣,折典韦,之后两回是曹操大战袁术,第19回,是吕布死,这里就有曹操与吕布冲突了,但是请你仔细看看这里许褚有机会单挑吕布么?

张飞就不一样了,在小沛那段时间经常可以见到吕布,许褚有这个机会么?
顶部
性别:未知-离线 hctl

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 181
编号 69675
注册 2006-5-23


发表于 2006-5-29 22:26 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 密林繁星 于 2006-5-29 20:01 发表


我觉得你许褚典韦捡东西的比喻不恰当,这是东西么?说好听点三方混战,谁先吃掉另一方算谁的,说难听点两伙人打猎,A赶了半天不小心猎物落到B手里,然后A对B说,那猎物是他的,B说,是自己的,那上面又没A射的箭或者说那 ...

请注意看典韦的对话,当许褚说都被他捉住了的时候,他是说“何不献出?”,献出怎么理解?献:汉语词典里就是“恭敬庄严地送给”,也就是说典韦是以一种居高临下的姿态对许褚说要他把人“乖乖地”送出来,这样的人你觉得他会回去想自己是不是理亏么?而且人是可以献出来的么?只有物才可以吧,或者是不被当成人而只是被当成“供品”的人才可以用“献出”这个词吧?那么典韦不是把何仪等人当“东西”叫许褚乖乖交出来是什么?

至于关羽和赵云,关羽有斩颜良诛文丑的壮举,难道赵云就没有长坂七进七出而威震天下么?难道赵云这样一个人在旁边,别人就不会掂量?

偶的任务论不恰当?看看12回许褚归顺之后,有多少次作为先锋大将的?1,挑吕布,2,斩李暹,李别,被曹操誉为汉初名将樊哙,3挑徐晃,然后就是典韦死,接替保镖之职,但也仍多次做先锋冲锋陷阵。反观典韦,拿得出手的也就那三次救曹操的战役而已,前面那么长时间都没怎么担任过一将之才。没有许褚的日子,冲锋陷阵的都是夏侯兄弟、乐进等,没见典韦怎么干过除保镖之外的职务。倒是许褚来了之后,屡次一马当先,尽管担任护卫队长后做先锋少了,但也不是没有,打仗轮不到许褚,这怎么说?典韦适合做保镖,许褚不仅适合做保镖,也适合做先锋,两人的分工不一样,偶的任务论怎么不恰当?
顶部
性别:未知-离线 hctl

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 181
编号 69675
注册 2006-5-23


发表于 2006-6-9 23:10 资料 短消息 看全部作者
呵呵,好久没来了,这个帖子又多了那么多楼了啊。继续辩驳一下。

QUOTE:
原帖由 密林繁星 于 2006-5-29 22:58 发表
先说"虎侯"的问题,马超世代将门,家教甚好,连曹操这样的杀父仇人都仅仅骂了一声"操贼!"第二次见面就是叫"曹操"了,之后也没看到他骂人有多粗鲁.其次,那个“超不敢动”,虽然这个"敢"有"敢于"的意思,可是你想想,一个顶尖武将,看到别人居然有彻底吓趴下的时候?文官遇到吕布都不会这么窝囊啊,罗灌水可是挺马的,把他写这么窝囊还写把曹操打这么惨干什么?"敢"还有一个意思是"冒昧"你去查古汉语字典就可以了,这里用这个解释都能说明了吧。就是马超看到许在,没有冒昧上去。至于描写许就更好理解了,双方大战前都有形象描写,马超已经描写了,接下去是不是描写许了?”   

现在不是讨论骂人粗鲁不粗鲁的问题,别人都叫虎痴,为什么马超不敢叫虎痴,或者干脆就叫许褚的名字,而偏偏要叫“虎候”呢?家教好也不用见谁都叫“候爷”吧?而且也不见得家教就很好,张飞不就被他骂,说什么“吾家屡世公侯,岂识村野匹夫!”吗?这岂是“家教好”的人会说的话?!其次是“敢”的问题,敢确实还有一个意思是冒昧,但是那是作为谦词。“敢”的意思如下:1) 有勇气,有胆量:勇~。果~。~闯。~死队。~作~为。~怒而不~言。(2) 谦辞,“不敢”的简称,冒昧的意思:~问。~请。~烦。(3) 方言,莫非:~许。~怕。~是哥哥回来了?另一本字典说的是:(3) 谦词,自言冒昧

看到了没有?是谦词而且是不敢的简称,才解释为冒昧。难道“超不敢动”这句话可以解释为谦词?可以解释成自言冒昧?“超不敢动”=“超冒昧动”?或者“超不冒昧动”?这显然说不通吧,唯一说得通的就是“敢于”,至于说一个顶尖武将会被吓倒这件事,没办法,罗贯中是挺“蜀”,但也不能置三国志里原文记载不顾吧?他写马超把曹操打这么惨是其一贯作风,挺“蜀”罢了。这一章书打斗之前的一连串铺垫对马超的描写都非常少,所以偶才说这里主要是为了突出许褚的,如果你硬要扯到前面去那也没办法,随你怎么说好了。

QUOTE:
“接下去你认为许一只手就可以和马两只手拔河?别被抓牛尾巴倒退100步给骗了,虽然力气大,但绝对不是惊人,要知道,拉牛倒退不是和牛拔河,如果许和牛拔河,拉牛100步,那不是人,就是猩猩也做不到。要注意,他抓的是牛尾巴,拉的力气大了,牛疼了自己会走。况且,我都说了,如果你认为许一只手就和马一样NB还讨论什么,那许早就把马给拿下了。再接下去,越来越好玩了。”

首先偶说明,偶从来没说过许褚单手可以对付马超双手,也就是你所说的“许一只手就可以和马两只手拔河?”这样的话,偶说的是许褚单手的力气也很大,所以在跟马超双手角力时候不至于不堪一击,一下子就败了,也就是说虽然会败,但是不会败的那么快,至少可以撑几秒,而这几秒时间已足够取马超性命了。这是偶的原话:“所以马超一时半会抽不出枪,处于胶着状态,这个时间就算只有几秒,也够许褚另一只手举起刀来结果马超了”,所以请不要歪曲偶的话,OK?

其次是牛的问题,偶举这个例子出来是说明许褚单手力气大,可以跟马超抗衡一阵子,并不是说可以跟马超双手力气扯平,具体解释看上面。至于你说的拉牛100步,不是人可以做到的,麻烦你查一下吉尼斯记录里的大力士再说,偶记得有个用牙齿咬动一辆汽车的,别说是拖一头牛。再者,你说是“牛疼了自己走”?凭什么这么肯定地说?难道不能是许褚拖动的?好吧,姑且算你对,那么,我们都学过物理,一条线要绷紧,那么作用在它两头的力一开始要相等才有可能。现在牛尾巴就相当于一条线,你想让它绷紧,进而令牛感觉到疼痛的话,那么许褚的力量必须至少等于牛的力量,否则就是牛拖着他走而不是他拖着牛走了。而且照原文看来:“贼驱牛至坞外,牛皆奔走回还”,这两头牛还不是普通的牛而是受惊的牛,或者说“疯牛”,众所周知,“牛脾气”就是倔强的代名词,如果仅仅是“痛”就可以令一头“疯牛”乖乖跟着许褚走的话,恐怕世界上就不会有“斗牛”这项运动了。

QUOTE:
“许还用双手干什么,单手就能架住,还一个手该干嘛干嘛。而且我前面说了,因为许用力过度,刀收不回来了,所以才会狼狈不堪的夹枪。至于你说单手拿刀砍,你去试试,左边肩膀和手臂用力,然后右手再用力,这时候左手肯定有瞬间的放松状态,很短,但是马超可是持续用力,好,枪拔出来了,下面你是不是想说马超的枪刺过去没许提刀砍人动作快了?”

先说说所谓的“瞬间放松”问题,偶跟朋友测试过了,两根棍子,偶夹一根,右手拿一根,朋友抢偶左手夹的棍子,最后取是取出来了,但是偶右手的棍子早就打到他身上了,因为偶左手不是一点力气都没有,所以虽然会败给朋友的双手,但不会一击就溃,能支持几秒就已经够偶右手的棍子打到他身上了。而右手动的时候,左手确实会有一瞬间的,不是“放松”,而是扯动,因为右手动的话,身体由于胸肌、背肌等肌肉被牵扯到,所以身体也会跟着动起来,而现在左手是紧贴身体的,所以可以认为与身体连成一体,当然也会被扯动,所以,这一瞬是被扯动状态而不是放松状态。

再说说为什么偶就不能说“马超的枪刺过去没许提刀砍人动作快了”?现在姑且算你的所谓“左手肯定有瞬间的放松状态”是正确的命题,也就是说在那一瞬间,许褚放松了或者说松手了,那么咱们看看会有什么情况发生?先问一个最、最、最基本的常识性问题:两个拼命角力抢一件东西的人,一方突然松手,另一方会怎么样?显而易见,另一方肯定会因为收刹不住,而向后倒,这是物理里很基本的常识,而咱们通常见到的情况就是,“刹不住车”的这个人会因为重心失衡而摔倒,或者连退几步稳住身形,至少身体要晃几晃来保持平衡。好,这个说明白了,那咱们回到原来的话题,许褚松手了,拼命夺枪的马超会怎样?用力过猛,重心不稳,身形肯定会失去平衡,那么现在他首先要做的就是抵消自己的牵扯力,让自己身体平衡,根本就顾不上用拔出来的枪再捅许褚一下,而等他稳住身体的时候,只怕脑袋已经不属于他了,如果许褚想这么做的话。因为你自己都说了“然后右手再用力,这时候左手肯定有瞬间的放松状态”,也就是说左手放松跟右手举刀是几乎同时的,而马超失衡要稳住身形却不是跟许褚右手举刀是“几乎同时”,有一个时间差,那也足够致命了,所以除非马超根本没用力去抢枪,才有可能在许褚松手后马上回刺一枪,才有可能比许褚的刀快,但是对照上下文,这显然是不可能的。

因此偶可以绝对肯定地说“马超的枪刺过去没许提刀砍人动作快”!

这里偶也有一些常识要讲下:
第一,三国时候是没有那种“长柄大刀”的,有的是一种“长刃大刀”,或者是大剑加上长柄做成的类似“三尖两刃刀”的“长柄大刀”,所以又回到老问题了,你怎么知道许褚用的大刀不是“长刃大刀”,而一定是“长柄大剑”呢?

第二,长柄武器就一定是双手么?不可以握在重心位置吗?回去看看中央电视台拍的《三国演义》和《水浒》。看看人家马战是不是都是双手用长兵器,有没有拿到中间或者有没有用短兵器的马将?不想看,咱们也可以做个试验,两个人各拿一根棍子互击,看看是握在柄尾受到的反震力大还是握在棍子重心附近受到的反震力大?答案当然是柄尾反震力大,容易脱手。而马战还要加上马的冲击力,那么你看看是双手握在柄尾比较不容易虎口受伤呢,还是在武器重心偏下,也就是中间那一部分握武器,可以更好保护手?再者从省力角度看,握在武器中间一点也是明智之举。不信拿根长竹竿,看看是握在杆尾容易把竹竿举起来呢,还是重心部分?显然在杆尾花的力气远远大于杆中。铁制长柄武器就更明显了,你能把一根铁棒从柄部举起来偶算你厉害,但偶要拿起这根铁棒,只需从中间,花你力气的一半可能就可以把铁棒拿起来了。在战场上就更明显了,对手肯定乐意看到你拿武器拿到柄尾,花很大力气挥舞,而他只需跟你周旋,几个回合下来,你的体力消耗肯定比别人多得多,到最后可能别人都不用怎么动手,你自己就把自己累垮了。所以,如果你是一名武将,你是宁愿握到柄尾受到反震力和武器重力的双重压迫呢?还是选择握在大概重心的位置,保护自己的手,不随便浪费自己的体力?

第三,“马战长兵器对短兵器优势明显”,这个不见得吧,两个人挨得很近的时候,长兵器根本没优势可言。

QUOTE:
“好了,再回头看你的逻辑,许单手夹枪,对手双手拔枪,力气又差的不大,许还要单手抓刀砍马超,有多少可能?唯一可能就是刀没举起身上多了个窟窿。所以我说,先扔刀和后扔刀不用讨论。”

这个可能性不想再重复了,看前文吧。“刀没举起身上多了个窟窿”这话,前面都分析了,偶的观点是许褚可以趁马超夺枪僵持的那点时间结果马超,而以你的观点,马超抢回枪马上捅一枪的设想,显然是不成立的,除非马超不是地球人,可以推翻牛顿力学定律,否则是不可能的。所以如果许褚想杀马超的话,一早也就杀了。因此现在又回到老问题了,许褚为什么不杀马超?前面已经回答了,是想生擒马超,具体分析看前面。而这里面的关键就是“先扔刀”和“后扔刀”问题,“先扔刀”是许褚情急之下脱困之举,“后扔刀”是许褚不想杀马要擒马而为之,两者意义可说截然相反,这也就是偶反复强调、“讨论”的原因。

至于“曹吕交战,怎么没看到许跳出来要挑吕?难道他没跟曹操一起去平吕?”偶前面已经说过了,列举过了,之后许褚都没有跟吕布面对面的机会,平吕的时候,勉强说来,是有两次机会的:
1、“布大怒,正待攻城,忽听背
后喊声大起,一队人马来到,当先一将乃是张飞。高顺出马迎敌,不能取胜。布亲自接战。
正斗间,阵外喊声复起,曹操亲统大军冲杀前来。吕布料难抵敌,引军东走。曹兵随后追
赶。吕布走得人困马乏。忽又闪出一彪军拦住去路,为首一将,立马横刀,大喝:“吕布休
走!关云长在此!”吕布慌忙接战。背后张飞赶来。布无心恋战,与陈宫等杀开条路,径奔
下邳。侯成引兵接应去了。”

2、“将次到玄德寨前,一声鼓响,关、张二人拦住去路,大叫:休
走!”布无心恋战,只顾夺路而行。玄德自引一军杀来,两军混战。吕布虽勇,终是缚一女
在身上,只恐有伤,不敢冲突重围。后面徐晃、许褚皆杀来,众军皆大叫曰:“不要走了吕
布!”布见军来太急,只得仍退入城。”

第一次吕布已经在战张飞了,许褚再上的话,吕布还有命么?而且吕布根本不给人家机会,曹操一来他就跑了,试问平吕的时候许褚有机会碰吕布么?

第二次吕布已经是惊弓之鸟,看到人家过来就马上退回城了,试问平吕的时候许褚有机会挑吕吗?

[ 本帖最后由 hctl 于 2006-6-10 14:04 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 hctl

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 181
编号 69675
注册 2006-5-23


发表于 2006-6-10 01:04 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 xwhero 于 2006-6-6 00:58 发表

穿不穿甲只能减轻伤害,不能阻止伤害,除非是宝甲,许褚中了两箭,证明他能力不如马超。

“穿不穿甲只能减轻伤害,不能阻止伤害,除非是宝甲,许褚中了两箭,证明他能力不如马超。”
偶说了,这个怎么能证明许不如马?“穿不穿甲只能减轻伤害,不能阻止伤害”这句话是没错,但是穿甲是不是好得多呢?比如你自己把,不穿甲,肯定要比穿甲上战场,特别是这种乱战多长一百个心眼,也就是要万分小心,而穿甲了呢?至少你有些屏障,或者说增强点防御力,顾忌就远不如不穿的多,破绽也远远小得多。这就牵涉到注意力集中的问题了,注意力高度集中容易疲劳这个是共识了,许褚不穿甲,那么他就要比马超花很多精力注意力在防范肉体受伤之上,而马超或许只花许褚所花的一半精力就够了,因为他穿有甲,顾忌和破绽都小得多。

最重要的一点是,书里都没说什么“两军一起放箭,马超和许褚左挡右挡,结果许褚中两箭”类似这样的话,如果是这样的话,确实可以得出许不如马。但你怎么知道情况不是这样呢:马超军用了弓箭,射到了许褚,而曹操军没用弓箭,所以马超没有中箭。如果是这样的情况下说许不如马那就实在是太可笑了!实在是滑天下之大稽!所以偶说许褚中箭,而马超没中不能作为许不如马的依据就是这样:一来是许褚不穿甲破绽多,得比马超更小心,而暗箭是最难防的,二来是马超未必就跟许褚一样受到弓箭攻击。

QUOTE:
原帖由 xwhero 于 2006-6-6 00:58 发表
马超为什么后来要心有余悸地对韩遂说:“吾见恶战者莫如许褚,真虎痴也!”
“马超说的是恶战,而不是武力,或武勇,意思是这么拚命打的武将从来没见过,侧面证明马超对许褚的拚命打法佩服,而不是武力,而且书中似乎没说马超心有余悸吧?”

“恶”在字典里有凶暴凶猛的意思,“恶战”在字典里就是凶猛的搏战,如果你说凶猛就是跟“拼命”有关而不是跟“武勇”、“厉害”有关的话,那偶无话可说,以后看到“这个凶猛的家伙(动物)”等等的时候,请一律理解为“这个拼命的(或者不要命)的家伙(动物)”而不是“这个武勇(厉害)的家伙(动物)”。之后再来看看马超佩服的是“许褚的拚命打法”还是“武力”。

“心有余悸”只是夸张点罢了。想想看,马超大获全胜了为什么还要赞扬敌人呢?除了想起刚才的战斗有些后怕,所以跟韩遂提还有什么解释?而且怎么没见大战后许褚有对曹操提起马超只言片语?这说明了什么?

QUOTE:
原帖由 xwhero 于 2006-6-6 00:58 发表
“典韦没有抢先出来,证明他是想多恢复一段时间体力,打败许褚多点把握,并不能证明他不及许褚,反而证明他比许褚强,为什么,典韦之前消耗的体力多,所以需要多休息一会儿,而许褚则是想借这个机会赢了典韦。”

前面偶也说了,此战的关键在1、典韦是有任务在身的,要捉拿逃犯邀功的,2、是典韦与许褚的对话,以及“大怒”。而从文中看来,根本没有提到谁的体力消耗大,而且体力消耗大又能说明什么呢?比许褚强?拜托,挺马派可一直坚持许褚是因为体力消耗大,要脱盔甲,说明体力消耗大的许褚不如马超的,而你现在又提出体力消耗小的许褚不如典韦?到底许褚犯了什么错,体力消耗大是不如人家,体力消耗小——也是不如人家?所以说这个体力消耗的问题还是放下吧,说明不了什么问题,而且从原文中看不出一点典韦体力消耗比较多的样子。

就算你典韦消耗体力大,又怎样?一定强过许褚吗?看看他前后两次的表现,初见面对许褚的挑衅大怒,而一战后对许褚的出来挑战一点火气都没有,符合情理么?打个比方吧,你被别人激怒,打了起来,如果打赢或者打平,那么第二次人家来骂战,你肯定会大发雷霆冲出去,继续打,但如果是你打输了或者自知技不如人,那么你面对别人的挑战还有多少火气?力气消耗了不代表火气也消耗了吧,就算体力消耗大,出去打的时候也该有点火气吧,也就是说是“典韦大怒亦出”而不是“典韦亦出”了,毕竟三番五次被人羞辱谁都受不了。而性格暴躁的典韦只发了一次火,之后都没脾气了,说明了什么?

而且姑且算这次典韦是体力消耗大,想休息多一点,那么第二天休息够了怎么还是许褚出来挑战?

为公捉拿领赏也好,为私对许褚有怒火也好,典韦都应该是主攻的一方,即出来挑战的一方,遗憾的是,直到曹操授命,他才主动挑战,这实在与他好杀凶悍的“古之恶来”本性不合。如果是典不如许,那么这一切就容易解释了。

QUOTE:
原帖由 xwhero 于 2006-6-6 00:58 发表
“诸葛亮没给关羽锦囊,是因为他在东吴,没办法给,而且给赵去锦囊,那是刘备在东吴成亲,要呆好长时间,这与典韦与许褚之事没法比。”

请不要本末倒置好不好,偶说这句话的重点在于“有云长同行,主公安矣”这几个字,意思也就是说诸葛亮对关羽同行很放心,而赵云同行却还不放心,给赵云锦囊就是对赵同行不放心的表现。举这个例子是说明武艺最好的未必就是贴身护卫的那个,只不过各有分工罢了,意思也就是说赵云未必就比关羽厉害,进而类比典韦与许褚,典韦经常跟随曹操身边,这个未必就能说明比许褚厉害,可以作为典比许厉害的论据。
顶部
性别:未知-离线 hctl

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 181
编号 69675
注册 2006-5-23


发表于 2006-6-11 10:51 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马腾 于 2006-6-10 23:34 发表
许储也就和纪灵相当,张飞10合左右就能摆平许储

…………
虽然偶是张飞粉丝,但看到这样的言论还是不得不寒一下……
在公平状态下,张飞要打败许褚,至少也要200合以上……

纪灵这种二流偏上的货色就不要跟超一流的许褚比了

引用一段文字:
     带主观因素地说,与许褚交过手的武将综合质量最高,“吕布赵云马超张飞典韦关羽庞德周泰徐晃”这一排名字,足以让其他武将汗颜。吕布的对手榜“张飞典韦许褚关羽夏侯敦夏侯渊”质量也不错,但估计只能排第三,比张飞的对手榜“吕布马超许褚张辽张任张合徐晃夏侯渊”恐怕要差些,关羽和马超的对手榜可以分列第四第五,再往下就更不好排了。
评:过去有些小看了许褚,如今对手榜一出,感觉虎痴果然名不虚传,和最有名气的几个武将都有过交手,作为武将不会感到有什么遗憾了。
顶部
性别:未知-离线 hctl

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 181
编号 69675
注册 2006-5-23


发表于 2006-6-11 23:25 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马腾 于 2006-6-11 16:02 发表


战不数合,被飞一矛刺中肩膀.这是演义里写的,你说张飞要打败许褚,至少也要200合以上.有什么根据?你想抛开演义自己凭空捏造吗?纪灵和关羽战平过,纪灵要是二流的,关羽又是几流的?你贬关也不能这么贬吧?

偶前面已经说过了,与许褚交过手的武将综合质量最高,“吕布赵云马超张飞典韦关羽庞德周泰徐晃”这一排名字,足以让其他武将汗颜。

那就横向来比较一下,许褚平吕布(20合)、平典韦(几天)、平赵云(30合)、平马超(230合)、平庞德(50合)、平徐晃(50合)、平周泰韩当2人(30合)、关羽的未找到,照你所说“张飞平马超不等于许储能平张飞,因为张飞和马超武力都比许储高得多”的话,以及“张飞10合左右就能摆平许储”,那么依此类推,张飞或者马超可以在10—30合内击败吕布、典韦、赵云、马超、庞德、徐晃、周泰+韩当吗?明显没可能吧?且不说能不能一定击败,张飞或者马超要打败上述这些人,没有至少200合,不可能!

而纪灵的战绩呢?10合被张飞杀死,30合被关羽打得龟缩不出再也不敢出来,被吕布像提孩子一样拉回来,和许褚根本没得比!

至于“马超武力比许储高得多”,偶前面已经有分析了,许比马厉害一点,具体自己去看,不想再重复了。

而关于“纪灵和关羽战平过,纪灵要是二流的,关羽又是几流的?你贬关也不能这么贬吧?”一话,你什么时候看见偶贬关了?三国演义偶最喜欢张飞,其次是关羽,偶一向认为他们是同一等级的,怎么会贬关?至于纪灵与关羽的战平有多少水分,咱们来看一下:

那纪灵乃山东人,使一口三尖刀,重五十斤。是日引兵出阵,大骂:“刘备村夫,安敢
侵吾境界!”玄德曰:“吾奉天子诏,以讨不臣。汝今敢来相拒,罪不容诛!”纪灵大怒,
拍马舞刀,直取玄德。关公大喝曰:“匹夫休得逞强!”出马与纪灵大战。一连三十合,不
分胜负。纪灵大叫少歇,关公便拨马回阵,立于阵前候之。纪灵却遣副将荀正出马。关公
曰:“只教纪灵来,与他决个雌雄!”荀正曰:“汝乃无名下将,非纪将军对手!”关公大
怒,直取荀正;交马一合,砍荀正于马下。玄德驱兵杀将过去,纪灵大败,退守淮阴河口,
不敢交战;只教军士来偷营劫寨,皆被徐州兵杀败。

首先,纪灵用的也是重兵器,50斤,而关羽的武器82斤,对轻武器优势明显(自己的力道加上武器重量,寻常轻一点的武器很容易就被打弯、折断),对同样是重兵器的就没什么优势了。其次关键就是“大怒”,刚开始战的时候纪灵就“怒”了,一个人怒的时候往往可以有比自己原本水平高一点的发挥,这在三国演义里是屡见不鲜了,而关羽只是“大喝”叫他不要逞强,并没有怒,也没有起杀心,所以30合,平手,但是纪灵却“大叫少歇”,从这里可以看出,这30合平手是很有水分的,三国里还有哪个战役里平手的两人,其中一人大叫暂停的?而关羽对此的回应是“拨马回阵,立于阵前候之”,感觉就是以逸待劳,绰绰有余的样子。之后就是关键了,为什么纪灵要派副将上来送死呢?下文已经解答了,“不敢交战”,说明前面这30合里纪灵已经是被打得心惊胆战,所以第二回合不敢上了,叫别人去送死。而能当得了副将的人又会比正将差得天与地远去吗?但是结果呢,荀正却被“大怒”的关羽一合就干掉了。

现在清楚了吧,纪灵“大怒”才可以跟关羽战平,但是被打得怕了,“以后”(特别强调这一点)都“不敢交战”了,而他派出去的副将,保守估计,战力至少应该有纪灵的1/10吧,却被“大怒”的关羽1合干掉了。那么现在来看,大怒的关羽1合干掉拥有纪灵十分之一战力的荀正,各乘以10的话,得出的结果就是:大怒的关羽10合干掉纪灵!

这跟张飞的10合干掉纪灵的回数一样。或许又有人盯住“大怒的关羽”不放,说关羽大怒才可以这样发挥,张飞其实比关羽厉害之类,但请注意,偶的前提是荀正只有纪灵战力的1/10,实际上可能不止,毕竟是除了正将外一军中第二厉害的人物嘛,哪能是小虾小蟹之辈。关与张是偶觉得三国最难比较的,姑且认为他们并称三国第二。

现在可以下结论了:1、大怒的纪灵才有可能跟关羽打平。2、大怒的关羽可以10合内干掉平常状态下的纪灵(前提是荀正战力是纪灵1/10,如果不止1/10的话,哼哼……)。3、二流偏上的纪灵根本没法与超一流的关羽比。

QUOTE:
原帖由 马腾 于 2006-6-11 16:02 发表
许储要真醉了,还能骑马?酒是可能喝多了,但并没醉。俗话说酒能壮胆,只不定许储是害怕和张飞打才喝酒壮胆呢?喝了适当的酒,那打起来会更凶,那张飞面对的就是比平时更厉害更疯狂的许储了,这都能打赢,可见其武力!(转帖)

转得太可笑了,可见原作者没看过书:

操正疑惑间,又报张飞、魏延分兵劫粮。操问曰:“谁
敢敌张飞?”许褚曰:“某愿往!”操令许褚引一千精兵,去阳平关路上护接粮草。解粮官
接着,喜曰:“若非将军到此,粮不得到阳平矣。”遂将车上的酒肉,献与许褚。褚痛饮,
不觉大醉,便乘酒兴,催粮车行。解粮官曰:“日已暮矣,前褒州之地,山势险恶,未可过
去。”褚曰:“吾有万夫之勇,岂惧他人哉!今夜乘着月色,正好使粮车行走。”许褚当
先,横刀纵马,引军前进。二更已后,往褒州路上而来。行至半路,忽山凹里鼓角震天,一
枝军当住。为首大将,乃张飞也,挺矛纵马,直取许褚。褚舞刀来迎,却因酒醉,敌不住张
飞;战不数合,被飞一矛刺中肩膀,翻身落马;军士急忙救起,退后便走

许褚害怕张飞的话,曹操问谁敢敌张飞的时候,会自告奋勇、自讨苦吃吗?“酒能壮胆”是没错,但是许褚是害怕张飞而为之吗?“遂将车上的酒肉,献与许褚。褚痛饮,不觉大醉”说明许褚自己是被别人敬酒,而不是自己主动去“喝酒壮胆”,主观上并没有害怕之说。至于说什么“喝了适当的酒”“但并没醉”之类,没看到“却因酒醉,敌不住张飞”这几个字吗?怎么说没醉?至于醉了“还能骑马”,张飞醉了不也照样可以骑么?

这里或许有人会拿吕布不敢挑醉酒张飞一事出来,但偶先说明,吕布是有曹豹通知张飞醉了,再加上有点怕张飞,才不敢上的,而张飞没人通知许褚醉了,而且燕人张翼德也从来没怕过谁,所以就上去挑了,两者性质表面相同,实质还是有点差别的。

但张飞武艺略强于许褚倒是可以这么说的,从张飞“挺矛纵马,直取许褚”,可以看出他不怕许褚,赤壁之战后,伤疲的曹军要出动许褚、张辽、徐晃三人来迎战张飞也可以看出张飞的厉害。而且火烧新野的时候疲累的许褚对张飞,“不敢恋战,夺路走脱”,魏国第一猛将面对谁有这么狼狈过?

但偶还是那句话,公平状态下,张飞要击败许褚至少要200合以上

最后偶说一下,喜欢一个武将,就要公平公正对待,不要因为喜欢就把他捧到天,同样地,讨厌一个武将也要公平公正对待,不要一味把人家踩到地。

[ 本帖最后由 hctl 于 2006-6-12 01:11 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 hctl

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 181
编号 69675
注册 2006-5-23


发表于 2006-6-12 00:35 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乱世闲人 于 2006-6-9 09:44 发表

如果怒有那么大威力,那打得难分难解的时候谁怒一下就可以了,那会有那么多平手?虎牢关前如果吕布怒一下是不是就能把关张砍了。张飞的武力与吕布相差不远,每次都吕布都是非常之怒,也没见他打败了吕布
么。再 ...

“怒”还是有点威力的,三国中多次提到一怒就杀了XX或者打败XX的

但偶要纠正两点:1、虎牢关吕布肯弃诸侯公孙瓒不杀而来战当时还是无名小卒的张飞,就是因为张飞骂他“三姓家奴”,可说是心里有火才肯放着诸侯这条大鱼不杀而来打无名小卒。所以说虎牢关上吕布也是怒了的,这也是他能在关张手下撑30合“不倒”的原因之一。

2、第二次交锋张飞是先夺马后出言挑衅,惹怒吕布才开打的,所以你说反了,应该是“吕布每次都是非常之怒,也没见他打败了张飞”才对。
顶部
性别:未知-离线 hctl

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 181
编号 69675
注册 2006-5-23


发表于 2006-6-12 17:39 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马腾 于 2006-6-12 13:49 发表
和他交过手的武将多是因为作者想用他来衬托别人的勇猛


这么说的话,吕布赵云等人也是作者想用和他们交过手的武将来衬托其勇猛了?
顶部
性别:未知-离线 hctl

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 181
编号 69675
注册 2006-5-23


发表于 2006-6-13 08:38 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 强权就是公理 于 2006-6-12 18:21 发表

关羽力战杀退徐晃许褚两人,关羽温酒斩华雄;
许褚在极兴奋的时候,勉强与许褚打平;
张飞醉酒,吕布100多合也没把张飞如何,许褚醉酒,与张飞连10个回合都不到,就挨了一矛;
颜良20合击败徐晃,许褚50合与 ...

虽然偶是张飞关羽的超级粉丝,但是偶还是想说两句

第一句请问在哪里看到的?偶找不到出处……
第二句偶实在是不明白是什么意思……

第三句,张飞醉酒和张飞与吕布大战100回合不是同一时间发生的,而是相隔了几章书的事情…………

第四句,许褚是与徐晃50合平过,但关羽也合徐晃80合平过

如果你想说颜良可以二十合击败许褚,那是不是说颜良20合可以把干掉自己的关羽击败?
顶部
性别:未知-离线 hctl

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 181
编号 69675
注册 2006-5-23


发表于 2006-6-13 08:47 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马腾 于 2006-6-12 20:16 发表


那是因为许储在尽全力拼命,而马超只使出了5成功夫,为的是看看许储武力到底怎么样...

实在看不下去了,马超有那么厉害的话,一开始为什么被瞪一下就不敢动了?

难道说是马超当时武功尽废,所以不敢动,后来有奇遇,武功突飞猛进,然后在与许褚战的时候只出了五分力就可以打败他了,的是看看许褚武力到底怎么样

再然后跑回去跟人家说:许褚好凶猛啊!
顶部
性别:未知-离线 hctl

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 181
编号 69675
注册 2006-5-23


发表于 2006-6-13 08:49 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马腾 于 2006-6-12 20:18 发表


怎么是毫无关联?他们都是被张飞10合左右打败的

被张飞10合左右打败的人多了去

难道他们都是同一档次的?
顶部
性别:未知-离线 hctl

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 181
编号 69675
注册 2006-5-23


发表于 2006-6-13 08:57 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马腾 于 2006-6-12 20:21 发表


许褚不会比华雄还差吧?

那以你的观点看来,华雄=许褚

借用徐晃做参照物,徐晃50合平许褚,徐晃=许褚,徐晃80合平关羽,徐晃=关羽,所以就有关羽=许褚,因为许褚=华雄或者许褚=纪灵

所以就有关羽=华雄=纪灵

这实在是太可笑了,关羽等于两个彻彻底底败在他手上的人

偶身为关羽粉丝,这种说法简直是
顶部
性别:未知-离线 hctl

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 181
编号 69675
注册 2006-5-23


发表于 2006-6-13 09:00 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马腾 于 2006-6-11 21:12 发表


这里的人我不太熟.在友盟很多人都同意这种结论.

可以问一下这个所谓友盟的网址吗?
偶想去问一下
顶部
性别:未知-离线 hctl

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 181
编号 69675
注册 2006-5-23


发表于 2006-6-13 13:27 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乱世闲人 于 2006-6-13 10:35 发表
仔细想一下,为什么老罗在写了马超大发神威打败了于禁,张合等人,杀的曹操割须弃袍之后,还要来个战平许褚?如果许褚真的不如马超,难道这里是为了挺许褚吗?我想不会吧。看看马超与许褚遇到后,所有的细节都是写 ...

偶觉得这一役还是突出许褚的勇猛的。罗似乎也挺喜欢虎痴的,曹营其他著名将领的下场要么死于非命,要么病死之类,唯独虎痴是幸福度过晚年,也没卷入之后的争权夺利,虽说这是史实,但如果罗贯中不喜欢这个人的话,大可用他的生花妙笔,就像改其它史实一样,给许褚一个不得善终。

所以从这里一连串笔墨繁多描写许褚远远盖过马超来看,罗是挺许的,所以小马在他笔下略微不如“小虎”

而且“虎痴”的名号似乎是从这里才传播出去的,以前只是说他是樊哙而已,为什么罗要这样写呢?

虎与马,谁厉害?不言而喻,罗在这里主要是挺许的,所以才写马超称虎候,被瞪一下不敢动等等.还有之后的许褚扔刀要活捉马超跟他拔河。

倒是毛本修改后,搞得前后矛盾,偶最近看了下罗本才明白怎么回事。

[ 本帖最后由 hctl 于 2006-6-13 13:41 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 hctl

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 181
编号 69675
注册 2006-5-23


发表于 2006-6-13 19:00 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乱世闲人 于 2006-6-13 15:24 发表
张飞酒醉,连与吕布交手也不敢,丢下徐州与刘备的家眷自己逃跑了,还是手下保着才能逃出去,这样的狼狈相居然还有人拿来说明张飞之勇?笑死人了。

<_<`“张飞酒醉,连与吕布交手也不敢”以及“狼狈相”这些话真不爱听

原著:张飞正醉卧府中,左右急忙摇醒,报
说:“吕布赚开城门,杀将进来了!”张飞大怒,慌忙披挂,绰了丈八蛇矛;才出府门上得
马时,吕布军马已到,正与相迎。张飞此时酒犹未醒,不能力战。吕布素知飞勇,亦不敢相
逼。十八骑燕将,保着张飞,杀出东门,玄德家眷在府中,都不及顾了。


请看清楚点,“吕布军马已到,正与相迎。张飞此时酒犹未醒,不能力战”,“不能力战”说明了什么?说明吕张是有交手的,但张飞醉了无法“力战”而已,最起码其主观上想战,但力不从心罢了,并不像你所说的那样,张飞主观上“不敢”跟吕布交战,反而吕布不敢相逼倒是真的。

而且吕布带了500人,张飞加18燕将才19人,主力张飞已醉,怎么打?而书中也没说什么张飞“丢下徐州与刘备的家眷自己逃跑了”,只是说“十八骑燕将,保着张飞,杀出东门,玄德家眷在府中,都不及顾了”,你觉得以张飞的个性会这么轻易逃跑么?特别是面对吕布的时候?这只不过是18燕将护主心切,保着张飞离开而已,从这里实在不能看出张飞主观上有“丢下徐州与刘备的家眷自己逃跑了”之愿,如果里面有什么说“张飞拨马回走,十八骑燕将,保着张飞,杀出东门”之类的,偶就没话说了,偶同意你的观点,张飞有抛城弃眷之嫌。但问题是事实不是这样。

“张飞之勇”是众所周知的,即使是酒醉中还是三合干掉了曹豹(却说曹豹见张飞只十数人护从,又欺他醉,遂引百十人赶来。飞见豹,大怒,拍马来迎。战了三合,曹豹败走,飞赶到河边,一枪正刺中曹豹后心,连人带马,死于河中。)

这也就是“吕布素知飞勇,亦不敢相逼”的原因

[ 本帖最后由 hctl 于 2006-6-13 19:15 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 hctl

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 181
编号 69675
注册 2006-5-23


发表于 2006-6-13 22:06 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乱世闲人 于 2006-6-13 20:41 发表
这里先搞清楚一个问题,就是张飞的任务是什么?是守徐州和刘备的家眷,不能力战是事实,可是即使不能力战,还可以死战,他不是大怒了吗?穿了披挂,拿了蛇矛准备干什么?不就是想去迎战么,可是,当他不能力战时怎么样?如果说他遇到了吕布,为何不死战到被吕布打下马来?如果说没有遇到吕布,为何不去找吕布单条?许褚也是酒醉,可是张飞来袭是主动迎上,最后是被张飞打下马的,可是张飞呢?跑了,不管有多少理由解释,可是张飞逃跑是不争的事实,许多人用这两件事来说许不如张,可我认为却是相反。许褚至少尽到了自己的职责,被打下马是没办法。可是张飞呢?他完全没有考虑徐州和刘备家眷,自己逃跑了,他自己后来不也是羞愧的想自杀吗?至于吕布不逼张飞,是没有必要,因为徐州已得,张飞又没有死守,再去追杀张飞也无甚益处,万一把他逼急了反而不好。如果当时张飞不是相当狼狈,会需要十八骑燕将保着他吗?总之,此战无论如何也是张飞的一个污点。

这里也先搞清楚一个问题,“正与相迎”,说明张飞已经是遇到了吕布
而“不能力战”可以有两种情形:1、张飞与吕布交手了,但“不能力战”罢了
2、张飞想与吕布交手,但是想上去的时候发现“不能力战”
两种情形都说明张飞主观上没有怕吕布,并不是你所说的不敢跟吕布交手

第一种情形的话,吕布来袭张飞迎上,如你所说是“尽到了自己的职责”,没有被打下马是因为吕布不敢出手。然后十八燕将护主撤退。

第二种情形是张飞有这个打的意愿的,无奈力不从心,所以十八燕将护主,驾起张飞就走。毕竟书里没有说“张飞拨马走”之类,只提到燕将护主,这与许褚的情形类似:军士急忙救起,退后便走。张飞尽夺粮草车辆而回。却说众将保着许褚,回见曹操。许褚亲卫兵看到情形不对,救起主人就走了。

至于“可是张飞呢?他完全没有考虑徐州和刘备家眷,自己逃跑了,他自己后来不也是羞愧的想自杀吗?”偶说了,从书里没哪一点可以看出张飞主观上要放弃徐州和刘备家眷,只是说了“十八骑燕将,保着张飞,杀出东门”,也就是说张飞是客观被动的。

举个例子,如果你是老板,有一群保镖,有一天你喝醉了,对头找上门来,你不是对手,保镖们职责所在,一拥而上,把酒醉的你架起来就走,酒醉的你能反抗吗?你好意思反抗保护你的人吗?事后你好意思怪罪保护你的、尽职尽责的人吗?如果你是好汉的话,你不会把一切责任包揽在身,以死谢罪吗?

张、许两者醉酒之战的区别是张飞主动来打许褚,而且还出了全力,所以许褚被挑下马。而吕布呢,先不说他有没有主动出击战张飞,第一种情形,吕布软手软脚,不敢打,你叫张飞一个人怎么“死战到被吕布打下马”?一个巴掌拍得响么?第二种情形,张飞想上,力不从心,而吕布不来“相逼”,他怎么“死战”?一个人唱独角戏啊?或者要死缠烂打?人家明明不想打你,你偏要一个劲把脸凑上去给人打?这也太贱、太不要脸了吧?如果吕布肯像张飞一样放开手脚的话,偶包你可以看到一个尽职尽责的张飞。

还有一点区别是许褚酒醉但还是醒着的,而张飞是酒醉后被摇醒
有宿醉经验的都知道,酒醉后熟睡中途被弄醒是会头痛的,而且一下子也会摸不清状况。对比一下……

“至于吕布不逼张飞,是没有必要,因为徐州已得,张飞又没有死守,再去追杀张飞也无甚益处,万一把他逼急了反而不好。”
要是这么说的话,就应该是“吕布亦不必相逼”而不是吕布素知飞勇,亦不“敢”相逼了。

总之,从原著上看不到张飞主观上有逃跑、逃避职责的意思,倒是吕布不敢逼张飞是事实。所以此战不是张飞的污点而是亮点才对,吕布天下间还忌惮的唯张飞,或许还有关羽耳。

[ 本帖最后由 hctl 于 2006-6-13 22:13 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 hctl

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 181
编号 69675
注册 2006-5-23


发表于 2006-6-13 22:19 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马腾 于 2006-6-13 21:47 发表


那是吕布让着许褚,怕许褚一败曹将就会围上来群欧,没想到曹操会在许褚没败就让人帮忙

许褚跟你有仇么?这么踩人家?
顶部
性别:未知-离线 hctl

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 181
编号 69675
注册 2006-5-23


发表于 2006-6-13 22:22 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 强权就是公理 于 2006-6-13 21:55 发表

“左有徐晃,右有许褚,两队军截住
去路,关公夺路而走,两边伏兵排下硬弩百张,箭如飞蝗。关公不得过,勒兵再回,徐晃、
许褚接住交战。关公奋力杀退二人,”
第二句打错了,是许褚在极兴奋的状态下与马超勉 ...

偶问的是出处,哪一章?
实在无法赞同许褚在极兴奋状态下与马超勉强战平……
偶也懒得长篇大论了
自己翻前面几页看吧
顶部
性别:未知-离线 hctl

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 181
编号 69675
注册 2006-5-23


发表于 2006-6-14 12:48 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 动物迷 于 2006-6-14 03:34 发表


张郃与张飞死战百十余合,是双方死战,明白了吗?另外就算是毛本两人也打了三五十合不分胜负,你的所谓“正常打,早就完了”是从哪里看来的?



一连三十合,不分胜 ...

张合其实前面的20合已经败给张飞了,但这整章书都是描写斗智,所以作者没写他败罢了

想想看,张合可是自动请缨来攻打张飞的啊,结果前面的20合之后,主攻的一方反而龟缩不出,任由原本是守方的来挑战,直到被羞辱得实在没办法了,才出来应战,这说明了什么?

之后的接下来的二次战斗张合基本是在困兽斗,在拼命了,从“张郃只盼两寨来救”,以及“郃与死战百十余合”可以看出来,可惜,最后“山上火起,已被张飞后军夺了寨栅。张郃败走。”(引自原版罗本)

这里,可以这么说,张合一来拼命才可以撑这么久(看上文),二来张飞也没打算立刻放他走

毕竟张飞一早已定好计策,如果张合马上败走的话,魏延、雷铜的伏兵就没意义了,而且也夺不了张合的城寨,更重要的是,后文说了:却说张郃退守瓦口关,三万军已折了二万,遣人问曹洪求救。

如果张飞立刻败张合的话,三万军人马最多只能消耗杀掉五千,根本动不了张合的筋骨。而张合也没必要向曹洪借兵了。所以一个是在拼命,一个是在故意拖延,所以才打了XX合。

而且从后来张合见到张飞的表现来看,实在是彻彻底底的完败:

“张郃披挂,却待下山,忽报关后四五路火起,不知何处兵来。郃自领兵来迎,为首旗开,早见张飞。郃大惊,急往小路而走。马不堪行,后面张飞追赶甚急。郃等弃马上山,寻径而逃。比及走脱,随行止有十余人,步行入南郑见曹洪。“

由一开始的不知是谁来攻打,张合亲自领兵来迎敌来看,原本张合对应付来敌还是有信心的,结果迎面看见是张飞,大惊马上就跑,连交战的勇气都没了,而且还是慌不择路,说明张合上次的战斗被打得心惊胆战,早已完败,现在一看见张飞,就如同老鼠见猫,不敢再打,只顾着找路逃跑,连马都不敢要了,最后只剩下10来个人来见曹洪。原本主动请缨来战张飞的,最终狼狈成这样……张合一世英名尽毁于此役……

如果张飞没有打败张合,而且是完胜的话,试想,张合会怕张飞成这样吗?

这里引用一下美女将军另一句话:“赵云0回合打败张合徐晃,比关羽一合秒杀颜良还强”,那么,这样看来就是张飞0合打败张合,不同的是,张合没像对赵云的时候一样,已经跟黄忠打了10个小时,而是正在状态中,体力也没有损耗。


前天刚写的
顶部
性别:未知-离线 hctl

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 181
编号 69675
注册 2006-5-23


发表于 2006-6-14 13:38 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 乱世闲人 于 2006-6-13 23:53 发表

你一直回避一个问题就是张飞弃城逃跑是客观事实,姑且先不论张飞是被手下架走的还是自己跑的,你一直说是吕布害怕张飞而不敢上去动手,你认为这可能吗?如果是这样,吕布为何明知张飞守徐州而去袭击,莫非他算准 ...

<_<完全无法苟同

那你说“不能力战”怎么解释?比如你喝醉了,不能走路,那么你是怎么得出“不能走路”这个概念的?你不试过你怎么知道你不能走路?

依此类推,那么,张飞有没有尽责,跟吕布打或者想跟吕布打?

偶没有否定张飞逃跑的事实,偶说的是,张飞不是自己要跑的!文中没有哪个字眼可以说明如你所说的张飞自个儿跑了,连刘备家眷都不顾了,也就是说张飞主观上没有这种想法。有的话,在原文“十八燕将”之前就应该加上几句甚至几个字,说“张飞怎样怎样”,然后十八燕将保护他离开。如果毛本或者罗本上有只言片语这么说的话,偶绝对不会跟你争!浪费时间!

至于其它,还是从“不能力战”来看,第一种情形,张吕打了几个回合,张飞发现不能力战,吕布也没有落井下石的意思,十八燕将护主心切,架起张飞就走,杀出东门,至于其他人,已超出他们能力范围,顾不上救了。
第二种情形,张飞想上去打,但力不从心,吕布也没有逼上来,十八燕将看势头不好,架起张飞就走,杀出东门,至于其他人,已超出他们能力范围,顾不上救了。

偶懒得那么多废话了,这是直译原文的:“张飞此时酒犹未醒,不能力战。吕布素知飞勇,亦不敢相逼。十八骑燕将,保着张飞,杀出东门,玄德家眷在府中,都不及顾了。”

只不过分两种情形说明张飞是怎么得出“不能力战”的结论,其他基本没动,只是翻译成现代文罢了。

那么你看张飞自己有跑了、败了么?再这么说的话,偶就要骂18燕将了,他妈的为什么那么多事,人家张飞在吕布不敢相逼之后,都没打算跑,你们干吗要保着人家走啊?!搞得现在张飞被人家当成孬种,不敢打,不敢死战,成了永远的污点。

如果你还坚持自己的观点,说张飞主观上不敢“死战”,完全没有考虑到徐州刘备家眷等等的话,请自行在《三国演义》上加上一句话——飞拨马回走,插入到“不能力战”后面,或者“亦不敢相逼”后面,都可以,随便你。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 7 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-23 14:52
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.033268 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP