原帖由nononono于2004-06-10, 8:17:30发表
他在政治方面的错误也不少，如他晚期对斯大林的纵容。有一个小细节可以看出他不如邱吉尔。据说二战将结束时，英美苏三巨头聚首讨论要如何处置德国，斯大林以其残忍的性情要求杀一大批德国人来示威，罗斯福和邱吉尔当然都不能同意。邱吉尔言词激烈地表示反对，大致意思是如果这样做，那么我们跟纳粹德国又有什么区别？罗斯福心里应该是支持邱吉尔的，但又担心邱吉尔语气如此激愤会得罪斯大林，便在一旁打圆场，笑着说，不杀那么多，就只杀一部分吧。邱吉尔大怒，拂袖而去。
这里可以看到邱吉尔与罗斯福在境界上的差别。如果是抱着报复德国或向之示威的心理来杀人，无论是杀一个还是杀一百万个，错误的本质没有区别，只是五十步笑一百步这种程度上的不同而已。邱吉尔坚守西方个人自由主义的精神，在这原则的问题上，一步也不退让。他清醒地知道斯大林不是什么好鸟，从来没有对他抱有不切实际的幻想。罗斯福肯定不是什么残忍嗜杀之辈，但他在这些大是大非上的立场可就软弱得多了。他太过务实，太看重与斯大林的关系，认为有必要在大原则上牺牲一点点来换取他的支持。但这跟二战前欧洲各国对希特勒的“绥靖政策”是有着暗通之处的。
汗，竟然有这等事。
在这种原则性问题上一定要坚持到底的。
说起罗斯福，我原来一直对他很有好感的，首先是身残志坚的典范，另外为国家可算是鞠躬尽瘁，死而后已，虽然后来知道他的经济政策大有问题，对他的好感也没减多少，毕竟当时国家一片混乱，人民需要安全感多于自由感，在这种环境下，对他所采取的措施从感情上能够凉解了。
现在听到nono举的这个例子，对他的好感是大幅降低。
所幸，我一直喜欢的邱吉尔表现不俗。
