中外的战争观 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	dasha1989 (大傻)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1855
编号	69339
注册	2006-5-22

发表于 2006-5-25 03:24 资料文集短消息看全部作者

战争不是杀人的游戏，古今中外的军事家都清楚这样的一点认识。不过，相对说来，外国人比较崇尚决斗这点我认为是比较贴切的，因为直到第一次世界大战，两方飞行员的空中格斗仍被认为是骑士精神的体现。所以当时的飞行员都被自己和敌人国家以骑士看待而受到欢迎或礼遇。一战之后天下对于战争的看法就有些趋于大同了！！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	dasha1989 (大傻)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1855
编号	69339
注册	2006-5-22

发表于 2006-5-25 03:49 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 abacus 于 2006-1-6 13:37 发表
晕啊，楼上真的以为援朝是我军打胜了？

评判的标准不同罢了！
我用达成战争的目的看：
北朝金政权　目的：统一朝鲜半岛，建立统一的国家。　结果：被联合国军打回３８以北。（战争目的没有达到，所以他是战败的）
南韩李政权　目的：国家防卫　结果：被朝鲜军队逼到釜山被迫向美求愿（先败），在美国为主的联合国军的帮助下，将战线稳定在３８左右，保全了国家的独立和安全（后胜）。
联合国军　目的：拯救南韩李政权，结束朝鲜分裂状态　　结果：将北朝军队压回３８以北（先期目的达到，战胜）却被中国朝鲜联军最后抵阻在３８附近地区（后期没有达到，失败）
中国志愿军　目的：周边有事，共同防御（学小日的）　结果：使北朝政权得以保存，赢得战略缓冲地区（目的达到，中国是打胜了的）
（姑且算是朝鲜首先发难，是不是历史真相不要找碴。）
当然，你可以用不同准则来看待这种事情，只要你列出准则就好！

[ 本帖最后由 dasha1989 于 2006-5-25 03:56 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌