原帖由马岱于2004-08-27, 9:16:14发表
[QUOTE=马岱,2004-08-20, 13:33:36]
1、诸葛亮只是让杨仪安排撤军,并不是把军政大权交给了杨仪,魏延属于理解错误。
2、至于杨仪是否会报复魏延,这事并没有发生,而且也没有预兆,不能根据自己的想像就断定。
3、断后并不是让魏延去送死,行军打战撤军时,一般都要安排一员大将断后的,这不很正常么。
1。那为甚么偏要交给杨仪? 军中职高望重之人多了,偏就是要杨仪负责? 而且费祎告诉魏延的话是: "丞相一应大事,尽托与杨仪"。"此兵符乃杨仪之令也",对魏延来说,这队军队的主权无疑由比自己低级的杨仪操纵,要前将军、征西大将军、南郑侯听命于一长史,换了是谁都不服气。
2。杨仪当然不会笨得当众弄权以权谋私。不过杨仪拿兵符去试魏延,一看就知不是"试",而是故意挑弄。当初费祎说当中间人,魏延也答应,又等费祎回话,却怎料到原来费祎也是杨仪一夥。杨仪对魏延的说话自行解画,明明不服的人是自己,却说成是反意,又不通知魏延而自行退军,明不给人面子。换转是其他人,服吗? 孔明死前已设好陷井,他一死,杨仪下一秒便设法迫魏延生气,落他面子,继而"生异心",算得上是报复。