原帖由无可救药于2004-10-28, 13:51:55发表
我个人是比较推崇第二部的，可以说，第二部才是导演龌龊司机兄弟真正想表现的东西。当然，这同时牺牲了很多，比如说通俗易懂，很多人觉得电影不是用来思考的，这样的电影太累。这样的观点是误解了导演的良苦用心，其实，龌龊司机兄弟一再表示，黑客系列是没有官方解释的，你认为是什么，就是什么，只要言之成理。所以，导演兄弟在推出黑客系列DVD的时候，并没有如常规加上他们自己的评论音轨，而是找了其他人来做评述，龌龊兄弟对此的解释是：他们自己的评论会给电影盖棺定论，这个不是他们所希望的，他们希望的就是，每个人都有自己的解释。
其实，作为承上启下的第二部，否定第一部，将观众完全带入一个崭新的迷惑的新世界，应该说完成的非常圆满，而网上讨论最激烈的就是第二部，同时，还出现了大量的对第三部内容的预测，可以说，很多预测甚至比真正的第三部还来的精彩。
说到第三部，不得不遗憾一下，很多问题根本没有解决，我想这个不是导演的初衷，毕竟华纳公司不可能放手让龌龊司机兄弟天马行空的发展，所以，迫于资金档期的压力，第三部匆匆上市，留下了不少遗憾。
电影是用来思考，绝对同意；要不然就流于最低挡次。
电影的思考方式，应该是引导性，让观众在观看中或以后回想，突然有所感悟。
可是，第二部是有一种强迫性的思考存在。
Oracle跟Neo对话，就是第一次强制观众一时三刻间上一堂理论课，并要全神贯注去思考。
第二次，就是Neo公爵对话。
毕竟不是人人都能接受这种手发。以导演之能，偶仍然很不能接受他们会如此处理剧情。
最近读过一篇批评王家卫的文章，其中之一，就是垢病在电影中永远用口来表达王的中心思想和理论。
至于第三部，流于Hollywood式大结局。只要能讨得观众眼泪，电影公司也不在乎了。
