想写王菀之，可是不知该从何写起。
我对这位创作歌手其实认识不够，因为我放弃了香港的乐坛也有好一大段的时间了。想想看，香港乐坛的糊里糊涂，好的歌手又有几个?
现在评论一个香港歌手，竟然沦落到只要"唱live没有走音"就已经心满意足，哪些甚么"演译"、"风格"，提都免提，更不要要求拿媒体颁
赠的女歌手金奖拿到手软的容祖儿唱其它歌手的歌，因为(据祖儿粉丝反击有人批评祖儿现场演译彭羚的<小玩意>时走音连连)演唱别人
的歌是"苛求"，也不要要求杨千华演出时少点发笑或"踎低喷饭"，而是正正经经的对待一个演唱机会 。
好吧我算是太灰了点，香港乐坛还是有有才华的人存在；只是像香港乐坛的那种游戏规则，一就是将人才埋没: 样子不够美/帅；一就是
白白糟塌人才: 所有时间都排给电影、电视剧、广告、宣传。。。总之是与唱歌无关的；这样的编排，叫人还有时间去练歌、进步吗?
像梅艳芳、张国荣这些全能之士实在有几个?
不过，就算我不信神、没任何宗教信仰，我还是认为上天还是公平的。它赐给香港一个陈百强，可惜时不与他，出了个"诸葛亮"张国荣，
令他郁郁而终；上天又给了一个更神的黄家驹，曲词编弹唱样样皆精，那个时后没人及得上他，这次可再没得赖了吧，但香港乐坛将他
迫离开了，让他死在日本；香港人沉迷在"四大天王"的俊貌和款款的外型，只有在家强用悲音唱出<海阔天空>时，才感觉到可惜，但已
经太迟了。
扯远了，但这一翻话，不吐不快，谁叫香港现在充斥著毫无旋律千篇一律的K歌、用大头照当封面的唱片、还有那些你爱我我不爱你她暗
恋你你不爱她我又爱她她不知道我爱她她不爱他。。。然后连人也不想当不如去做只猫做只狗对爱人吠突然又爬进某处然后摔倒。。。
听得多了一就是中情情爱爱的毒，一就是精神错乱会说疯话。
感谢上天，它始终不忍心香港人的艺术细胞坏死，又赐了一批才子才女: 张敬轩、张继聪、谢安淇、方大同、王菀之 (很奇怪，怎么这群
人都是教徒，难道上天真是"赐与"给我们?)
<诗情。画意>
就只这么一个名字，够竟是不是充斥著我最怕的情情爱爱肉麻歌?
记得第一次听到王菀之，是在张学友的演唱会Encore部份。他介绍了为他写下<我真的受伤了>这一曲一词的创作人: 王菀之。其貌不扬，
没关系，听歌最紧要歌好听，歌神学友也不见得很帅，家驹甚至不能用"帅"来形容，但是气质是没法装扮的。当时学友和Ivana(王菀之的
英文名，现在应该是唯一的昵称)合唱这首歌 (王菀之边钢琴伴奏边唱)，歌唱成怎样，我不形容，只需说许多许多听完演唱会的人回去后，
一个劲儿的去找关于"王菀之" 的资料: 例如她有没有出过唱片呀之类。
Ivana一共出过3张唱片(在那次之后)，<诗情。画意>是第3张，也是我唯一听全的 (我只听过她其它碟里的主打歌)。3张唱片，我们都找
不到Ivana的照片。我疯。。。不，是她疯了，作为一个新人，竟然够胆不用自己的照片作封面? 是，Ivana的确不是美女，样子普通，不
过以现在的拍摄和修改技述，要拍得美跟本不是难事 (容我第3次稍稍放肆一下，卫兰也不见得美，不过她的唱片封套。。。咳咳) 。这个
作为爱音乐的人的坚持，是真正要为她鼓掌。
现在的唱片，要知它的内容，是很难从封面看到一丝指引 (那些你见惯见熟的脸又能给你解释甚么)；单看<诗情。画意>，我会认为这是
颇有艺术气质的唱片。封面是一位韩女画家的作品，简单，色调不算鲜明，很柔和，里面的歌应该是很轻松的吧。果然，第一首歌<诗情>
很轻快，是首快歌，但不是那种港式公式化用很多乐器夹在一起的快歌，听得到的只有鼓声和一个主音结它，很轻但很有节奏感。歌词是
林夕写的，还好，林夕是遇上好曲才会有好词，这次也不例外，至少没有了抽象到像谜一样的词。虽然歌词跟<诗情>好像没甚关系，但
明显听得出这首歌是说"快乐":
遥恕我未知 自己的心事
没知识无谓去知 任何事也欣赏亦怀疑
任何人想买卖甚么于我无意思
。。。
何谓快乐 快过知觉 才是快乐 不需要学
或者用"轩辕文区诗人"的角度来看，作诗令他们很快乐吧，哈哈。
第二首<画意>，却是跟"画"有关了。她唱的是一代宗师梵高，但细想清楚，这首歌所说的不单单是梵高的创作被当时人无视，更加是现代
艺术工作者的心声。"创意"，敌不过商业:
求存人人明白
看，他有权乱去画
也许口袋也不致一片空白
。。。
难道妥协一画，难道放弃风格
跟风一下然后暴发
朱铭也说过:"艺术家也要吃饭"，再有才华，也有需要妥协的时候，像Beyond无耐下要接拍电视剧、电影一样，无耐下也要pop一下，写一
首<喜欢你>。
我十分喜欢这首歌，旋律好得没话说，难得的是不只词有意思，而且是很流畅，很容易明白。都说了，林夕的烂词全因遇上烂曲，在这里
我只觉鬼斧神工。有点美中不足的是，Ivana的唱功还不是很完美，唱到副歌时就有点吃力了 (她在最后Bonus track里面自己承认了)，不
够中气。
可惜歌曲在香港大部份乐迷心中还是属于"另类"。。。旋律太过鲜明、变化多的，大都被人列入"另类"行列，
例如方大同作曲，许志安主唱的<大爱>，十分考唱功，旋律也确实好听，很艺术，但很可惜，在香港的讨论区竟不断有人质疑这歌凭甚么
进十大、许志安凭甚么实力拿奖。。。(又一次证实了一些悲哀的事实)
经常听人说，王菀之拥有天使的声线，我绝对同意，若有不服者，我请他/她去听下面介绍的歌: <(巴黎没有)摩天轮>。
没有错，歌名真是这样，"巴黎没有"是括起来的。跟据Ivana(请容许我打英文名，因为她名字中的"菀"字死活打不出来)自己解释，这是因为
歌词内容是说一对无法一起旅行的恋人的一个幻想，幻想去巴黎旅行，然后他们见到摩天轮，坐上去。。。但这是一个幻想，原来巴黎是没
有摩天轮的--疑幻似真，或者是希望成真。
林夕的词构成了一幅美丽的图画；Ivana的歌声、悠悠的音乐，将我们带进去这幻想图画中:
大家阖起双眼 幻想在凯旋门吃早餐
也许雪花四绽 然后你惊铁塔很冷
听讲花都是情人必经之地
真迹的毕加索看到我想飞
参观画展后二人双拥滋味
罗浮宫都不可以比
然后登上摩天轮
迎著细雪转动 我笑你超重
凝望北欧的晚空 美得我怕转面你会失踪。。。
比起<诗情>的轻快、<画意>的悲壮，<(巴黎没有)摩天轮>是淡淡忧愁，旋律是极轻莹的，但故事是哀愁的；中间一段钢琴和木结它合奏，
就像带人进入幻想一样。加上Ivana的甜美之声，整首歌令人绝对松驰 -- 此曲只应天上有。
我不是跨张啊，不如说说这首曲的来历: 当初年中时，这曲本来是用在Ivana有份演出的音乐剧中(那是"森美小仪歌剧团"，属半玩票性质)，
那时用的是令一首词。当DJ森美在电台播出来时，是这样的: Ivana先唱一段，然后森美加入。播出后，很多听众留言曰:"听王菀之唱的时后，
我是整个人往后仰著听，好像在天堂；到森美唱时，突然掉到地狱去了。。。" 当然后一句话是说笑，但前面说的我绝对同意，这么温婉的
声线可不是容易找到啊。
我发现，这只唱片很能代表一个人--现今其它唱片是做不到这一点--就是歌手她自己。当听到<与爱人飞>这首歌时，我觉得王菀之真正做到她
喜欢的音乐。这首歌，基本上只有木结它很轻的弹奏，伴奏的是人--以不同声音来伴奏、模拟在天上轻快地飞翔；尤以中间模拟得最像。我相
信，如果没有听错的话，和音都是Ivana自己录的。这是全碟最跳脱、最玩味的音乐，初听还真有点游戏Katamari的音乐呢。像这种玩味甚重的
音乐，在香港，只有Pancakes敢去做去唱。
在一连串轻松的歌之中，赫然发现了一首比较阴暗、悲伤的苦情歌。<恨也讲资格>，我觉得是王菀之为了迁就部份乐迷而写的。这首歌四平
八稳，如果这是给一些人气歌手如容祖儿唱的话，很容易就成为冠军歌。(而事实上，Ivana写不少曲给其它歌手，最最有名的除了张学友的
<我真的受伤了>，还有06年古巨基的冠军歌<花洒>。) 换Ivana自己的说法，她在访问中说，论旋律，她自己最喜欢就是这首<恨也讲资格>；
可惜的是，林夕的填词真有些让人发疯: 他又夹硬堆砌了。刚刚的<诗情>、<画意>、<(巴黎没有)摩天轮>才展示了林夕难得一见的言语流畅、
不再抽像乱配形容词、不再猫猫狗狗烂泥，转个头又出现。
林夕在某个专访中，他只说了要"拯救"一个人，那就是王菀之。他直指Ivana的词不够好，浪废了好歌。我身为普通听众，没资格对大填词人说
甚么批评，可是我还得说: 林夕为Ivana写出了活泼的<诗情>，有深度的<画意>，和像画般浪漫的<(巴黎没有)摩天轮>，像達利的画一样有趣
生鬼、有丰富想像力的<融了时间的钟>，但同时亦糟塌了<恨也讲资格>和<幸福>。
K歌风格的<幸福>，我会原谅Ivana一下，一个商业性的决定。我估计，王菀之的原则已令她的
唱片公司环球颇不耐烦；单看环球全不为Ivana这只新碟做宣传可见一斑。
但我相信，我和越来越多香港乐迷会喜欢这样的Ivana。她前两只唱片，被批评为太稳打稳扎、K歌太多、商业味浓重，但我听这只第3张个人专
辑，王菀之有一半的歌抛弃了商业，弃用听到人烦心的弦乐器、重鼓、重低音。淡淡的风格，是乐坛中的清泉。
评分(10为满分):
音乐: 8 (王菀之很明显已经续渐成熟，也比较上能抛弃K歌风格，这次找Invisible 当编曲有不俗的效果，但我还是希望下一次Ivana能找到更好的编曲)
唱功: 8 (王菀之不是只能唱轻音乐，她绝对能唱得很"厚"，要不然那会有人说她首两张唱碟的唱功近似王菲? 然而Ivana的声底还未够雄厚，还有进步空间)
整体: 8 (香港乐坛难得的唱片)
推荐:
<诗情>
<画意>
<融了时间的钟>
<(巴黎没有)摩天轮>
<与爱人飞>
[ 本帖最后由 鲍伯 . 迪伦 于 2007-4-13 03:18 编辑 ]
