我所知道的魏延 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	lzlin2006

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	40
编号	68644
注册	2006-5-13

#1

发表于 2006-5-31 12:41 资料短消息看全部作者

魏延是性格上的悲剧，诸葛亮是怕自己百年之后，无人节制住魏延．所以做了些安排
在现在可能会有争议，但在当时的情况下，也无可厚非

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	lzlin2006

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	40
编号	68644
注册	2006-5-13

#2

发表于 2006-5-31 12:46 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 piggy 于 2006-5-29 18:43 发表
同意青蓝的说法。楼主不要故意曲解。
我认为，将在外，君令有所不受。当时既然主帅已亡，由第二军衔的魏延统兵无可厚非。

你说错了，主帅亡故，对士气的打击是相当大的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	lzlin2006

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	40
编号	68644
注册	2006-5-13

#3

发表于 2006-5-31 12:57 资料短消息看全部作者

回复 #23 镇北将军的帖子

出现了吗？
反倒是司马懿说，天下奇才也

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	lzlin2006

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	40
编号	68644
注册	2006-5-13

#4

发表于 2006-5-31 13:29 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 萧云飞 于 2006-5-31 13:23 发表

诸葛亮南征就是在抓军权.南征没有任何效果,该乱的还是乱,唯一的好处就是诸葛亮把兵带到了汉中而已.

当诸葛亮已经把李严的兵马抓到自己手里,自然他想说什么说什么了.

没有效果，诸葛亮死之前，南中有没有在造反，没有
在说了，自己连个稳固后方的基地都没有，还怎么北伐中原

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	lzlin2006

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	40
编号	68644
注册	2006-5-13

#5

发表于 2006-5-31 13:39 资料短消息看全部作者

当时是什么情况，彝林惨败，蜀国精锐损失殆尽。而诸葛亮是在这种情况下接手政权的
人心不稳就成了一个很自然的问题。南中孟获造反也就顺理成章了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	lzlin2006

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	40
编号	68644
注册	2006-5-13

#6

发表于 2006-5-31 13:47 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 萧云飞 于 2006-5-31 13:42 发表
曹操吃了败仗,没见过后方造反.孙权屡次攻打合肥失败,也没有见过后方要造反.

曹操多大地盘，孙权又多大地盘

事实是曹操赤壁虽然惨败，但并没有伤筋动骨

孙权在合肥的失败，也只是一般性的战术性失败而已

而西蜀在彝陵却是战略上的失败

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	lzlin2006

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	40
编号	68644
注册	2006-5-13

#7

发表于 2006-5-31 13:53 资料短消息看全部作者

[quote]原帖由 萧云飞 于 2006-5-31 13:51 发表

似乎蜀国诸葛亮胜利的挂了之后也不敢立刻发丧. [/quote

可以成立，不过前提得是魏军没有追袭的可能

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌