讨论毛本三国典韦武力可否列第三 - 古典小说


	河北颜良

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	334
编号	68486
注册	2006-5-11

#1

发表于 2008-7-4 13:07 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 水镜门生 于 2008-7-4 12:43 发表

当是时，文丑心怯，实则乃是心脏病复发，乃急需麝香保心丸吞之，关羽趁此机会，胜之不武。

袁军中伏，交手三合文丑已知不能速斩关羽，处曹营地界，对方十余骑夹攻，形势对已非常不利，射张辽、战徐晃数十合的消耗，回头组织人马再战方为上策。

如果换过来刘备军中伏，我想关羽不一定能力挽狂澜，击退张辽、徐晃联手。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	河北颜良

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	334
编号	68486
注册	2006-5-11

#2

发表于 2008-7-4 13:15 资料短消息看全部作者

比如张飞对宋魏，之前有言，说张飞在前，我理解应是指张飞引一军在前。而宋魏拦路，也是两人领兵拦路。当时刘备军是突围，更不可能给张飞，宋魏三人对打的时间。“一阵杀退”，说明是军队之间冲杀的结果，而不是单挑对打的结果。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

从张飞死战一阵杀退宋宪、魏续与颜良在白马瞬间斩杀宋宪、魏续的战例来对比，颜良武力确实明显高于张飞。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	河北颜良

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	334
编号	68486
注册	2006-5-11

#3

发表于 2008-7-7 15:13 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 李程公子 于 2008-7-6 10:18 发表

从关羽在白马瞬间斩杀颜良与马忠在临沮山僻小路擒获关羽来对比，马忠RP确实明显高于颜良。

曹、袁两军排开，颜良阵前挑斩宋宪、魏续，是严格意义上的单挑。而关羽剌颜良恐怕与黄忠斩夏候渊、魏延斩王双等一样措手不及，胜败主因不在武力上，罗贯中诗：“只因玄德临行语，致使英雄束手亡。”说得很明白，颜良本不欲与之战。

用指挥军士擒获被绊马索放倒的关羽来证明马忠的武力之高只能说更是牛头不对马嘴。这种掉入陷马坑的猛将更多，几十把钩枪齐上，我想关羽肯定不如你强。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	河北颜良

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	334
编号	68486
注册	2006-5-11

#4

发表于 2008-7-8 13:26 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 云飘扬 于 2008-7-7 15:53 发表

错,是这样比法,颜良是强于张飞. 不过这种比法,可信度不高,因为宋魏是第三者 ! 比两将直接
单挑说服力更底,但颜,张没有直接单挑呀,那好,请张飞直接去PK吕布100合,颜良没份,那对不起了,请颜良靠边站!

说砍 ...

说得好：
借你的逻辑，以赵云张飞为例，赵,张没有直接单挑呀，两人谁高谁低，那好，请张飞直接去PK吕布100合,赵云没份，那对不起了，请赵云靠边站，因为他最高战绩只三十合杀败过张合。

我倒想问一下，颜良二十合败徐晃，张飞除了瓦口与张合大战三五十合不分胜败，他究竟胜过哪位一流猛将？《三国》中没有机会单独和吕布交手的人多了，为此赵云、关羽、黄忠、马超、典韦是不是都要靠边站。

[ 本帖最后由河北颜良于 2008-7-8 13:30 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	河北颜良

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	334
编号	68486
注册	2006-5-11

#5

发表于 2008-7-9 08:51 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 云飘扬 于 2008-7-8 17:00 发表

1,何胃"猛将" ? 徐晃算猛将吗 ? 比徐晃更强的称为什么,"猛猛将" ?
2,张合算猛将吗 ? 比张合更强的称为什么,"猛猛将" ?
3,胜过一流猛将只代表你是超一流而已,还能代 ...

高顺、华雄、魏延等等均有猛将之称，徐晃、张合却不算，对你无语了，百万军中战将千员，猛将如云，按你的所谓标准全中国却不会超过八人。

倒想听你说说你定义的“猛将”标准依据是什么？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	河北颜良

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	334
编号	68486
注册	2006-5-11

#6

发表于 2008-7-9 09:12 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由马岱于 2008-7-8 23:28 发表
张飞率领一班乌合之众击败了夏侯渊率领的精兵，其难度比两人单挑还大。

赤壁之败恐怕难以列出吧，曹将烈火中冲杀一夜，烂泥中行军，人困马乏，衣冠不整，惶惶如惊弓之鸟，张飞以逸待劳，设下伏兵，就这样曹军还一将未损，均从容退却，可见张飞武力之高。
你又怎么来说明在汝南张飞是多少回合杀散的夏侯渊，二十合还是六十合？

[ 本帖最后由河北颜良于 2008-7-9 09:16 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	河北颜良

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	334
编号	68486
注册	2006-5-11

#7

发表于 2008-7-9 17:05 资料短消息看全部作者

(1)高顺也叫猛将,那50合杀败高顺的夏候敦叫什么? 也叫猛将? 比夏侯敦更猛的吕布,张飞,关公叫什么? 也叫猛将?

(2)猛将是不论级别的 ? 不管是谁不论级别高底都可叫猛将 ?

(3)徐晃、张合算猛将, 我问你,比他们还更厉害的该称什么?

(4)所以杀败徐晃并没有什么了不起,最多只能证明你是超一流而已,还能证明什么? 但徐晃之上还有更高级别的,更猛的.更厉害的!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

狭隘！！“猛将”是个泛称，如果按你的标准来衡量，谁谁之上还有更高级别的,更猛的.更厉害的，那吕布又算得什么猛将，百合连张飞都拿不下，

我问你？比他更高级别的，更厉害的李元霸、高宠等该称什么? 恐怕四百斤的大锤下，一合之内吕布的方天戟都得折断，吕布也算猛将？？？？

[ 本帖最后由河北颜良于 2008-7-9 17:09 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	河北颜良

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	334
编号	68486
注册	2006-5-11

#8

发表于 2008-7-10 12:25 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由马岱于 2008-7-9 21:32 发表
单单杀败徐晃是没什么了不起，关羽是一挑二（许褚+徐晃），张飞是一挑三（许褚+徐晃+张辽）。

这种战例有说服力吗？曹操欲招降关羽，程昱献计：“引关公出战，诈败佯输，诱入他处，以精兵截其归路，然后说之可也。”关羽可尽情挥刀乱砍,许褚、徐晃又岂能伤之，似你这种不联系上下文的断章取义，庞德岂不最厉害，车轮战曹将，数合就败张合、徐晃、夏候渊、许褚。另外请你跑个万米马拉松再找人去打打试试。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	河北颜良

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	334
编号	68486
注册	2006-5-11

#9

发表于 2008-7-10 15:19 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由马岱于 2008-7-10 14:49 发表
此言差矣，“以精兵截其归路”是许褚和徐晃干的事。

不能伤关羽？前面“两边伏兵排下硬弩百张，箭如飞蝗”怎么就没有考虑到会射死关羽了。

算了吧，曹操多少万人马，关羽区区三千人出城，不过一勇夫，真要弄死还不容易，“两边伏兵排下硬弩百张，箭如飞蝗”明显只是射住道路及前军，连个小兵也没伤及，＂否则关羽还不跟木门道上的张合一样早成了箭靶．

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布