原帖由 陈云逸 于 2007-6-28 12:41 发表
确实,我也觉得罗本关羽一合斩文丑更合理,感觉颜文都是在非正常状态下被杀的,毛宗岗父子对战争外行,弄巧成拙
所见略同,毛氏父子这种想当然弄巧成拙的改动在演义里已不是一处两处了,都知道人饮酒后,当时也许还不怎么显,但一旦后劲上来了,经微风一吹人是最难受的,许褚乘着酒兴送粮,一枝军当住,为首大将乃燕人张益德也,挺矛骤马,直取许褚。褚舞刀来迎。只一合,一矛正中许褚眉心,翻身落马。手下牙将向前急救,退入军中,弓弩乱发。益德不得向前攻敌,只夺了粮草车辆。
而毛宗岗父子同样认为仅一合是不是太夸张了, 画蛇添足地改成"一枝军当住,为首大将,乃张飞也,挺矛纵马,直取许褚。褚舞刀来迎,却因酒醉,敌不住张飞;战不数合,被飞一矛刺中肩膀,翻身落马;军士急忙救起,退后便走。张飞尽夺粮草车辆。"
只一合改成战不数合本意是想为许褚挽点面子,不想却起到了相反的效果,分析罗本描写,张飞挺枪直剌许褚面门,褚舞刀来挡,正常情况下没有问题,但许因酒醉得厉害,头晕眼晃,或成双影,一下挡空实属情理中,而毛本改成了战不数合,反说明许褚辨别力大致正常下数合被张飞弄翻,眉心改成肩膀,虽加以酒醉二字,但毕竟不如罗贯中来得精彩.有重要战场交待的"弓弩乱发。益德不得向前攻敌"也简单地删除,实为不智.