<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

镇北将军 组别 校尉 级别 安国将军 好贴 2 功绩 18 帖子 802 编号 68234 注册 2006-5-8 来自 上海

#1 发表于 2014-9-16 23:05 资料 文集 短消息 看全部作者 这就是唐粉的价值观，反正唐朝丢脸的事，根子都在别人身上，不是怪隋就是怪武则天，我都已经无力吐槽了 按照这个思路，匈奴能欺负汉朝直到三国，是因为周朝直到战国时代的燕赵养肥了他们；那契丹能把宋干得缓不过气来，是不是唐朝养肥的他们？是不是又要说契丹的问题是武则天搞出来的？ [ 本帖最后由 镇北将军 于 2014-9-16 23:11 编辑 ] [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

镇北将军 组别 校尉 级别 安国将军 好贴 2 功绩 18 帖子 802 编号 68234 注册 2006-5-8 来自 上海

#2 发表于 2014-9-17 08:31 资料 文集 短消息 看全部作者 你的观点？你都是转发的了，真是无语…… 匈奴有被汉击败的时候，但总体来说汉匈战斗，汉朝是处于劣势的，这一点在东汉末年就可以看出，蔡文姬还被抓去北方了。 再说突厥，也一样有盛有衰，唐朝最强盛的时候突厥也退避三分，但之后唐朝打不过突厥，是长城以南的农耕文明对北方游牧民族的传统劣势，把这怪罪于隋朝毫无道理。 在军事上，长城以南的汉族对北方游牧民族一直是处于劣势的，这是共识，何必为唐朝粉饰。 像你这样的唐粉，只能引起别人对唐朝的厌恶。 有一种劣根性，就是当两个人或数个人竞争的时候，不是想着把自己提升，而是想着贬低别人，抹黑别人，来显得自己比别人强一点，实际上这种行为只会让人恶心。你还不如帖一些唐朝击败突厥的史料来证明唐朝也是很强大的。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-4 09:03
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn