武则天与盛唐之中衰——上位篇 - 炎黄春秋


	镇北将军

组别	校尉
级别	安国将军
好贴	2
功绩	18
帖子	802
编号	68234
注册	2006-5-8
来自	上海

#1

发表于 2014-2-9 10:12 资料文集短消息看全部作者

看了这帖，我知道什么叫欲加之罪何患无辞，不过这是“上位”篇，期待你的续篇，或许其中有说服力更强的东西

[ 本帖最后由镇北将军于 2014-2-9 10:14 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	镇北将军

组别	校尉
级别	安国将军
好贴	2
功绩	18
帖子	802
编号	68234
注册	2006-5-8
来自	上海

#2

发表于 2014-2-10 07:20 资料文集短消息看全部作者

府兵制的淘汰是必然的，和是否武则天上位没有关系。至于则天称帝后的清洗行为，多是为了稳固政权所开的杀戮，也许在实际效果上造成了名将的凋零，但很难判断她的执政能力。灭佛与崇佛之类的话题太复杂，不过我并不觉得武周的崇佛已经造成民不聊生或者朝庭收入巨减了，不过这些都是一般上的意见，所以我说期待你的后续有更有力的史料出来，而不是像现在这样说说而已。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	镇北将军

组别	校尉
级别	安国将军
好贴	2
功绩	18
帖子	802
编号	68234
注册	2006-5-8
来自	上海

#3

发表于 2014-2-10 22:14 资料文集短消息看全部作者

崇佛和执政能力有关系，但不是你这样看的。执政者是有他自己的考量的，用宗教稳固统治也是常见的手段，这至少说明当时的国力可以支持这种程度的崇佛。要知道李世民还求长生呢，谁都是自私的。你说的抢夺草民土地供养和尚尼姑等寄生虫、养活大批无用的官僚寄生虫这种话实在太可笑，哪个帝王不是这么做的？五十步与百步的区别罢了，你要粉唐，何必黑武。
所以说比起黑派，我更讨厌粉派。因为黑派不会因为自己的黑而去挖空心思粉什么，而粉派为了粉己所粉，会乱黑一气

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	镇北将军

组别	校尉
级别	安国将军
好贴	2
功绩	18
帖子	802
编号	68234
注册	2006-5-8
来自	上海

#4

发表于 2014-2-11 14:55 资料文集短消息看全部作者

我并不是专门研究唐史的人，但是对一般的人物的常识性判断还是有的。就像唐朝不是不容青史俱成灰能黑掉的一样，武则天也不是你这样就可以黑掉的。
三武灭佛是因为佛教对财政产生了过度的影响，武则天时期如果是这样，后期的唐朝皇帝难道都是蠢材，不知道纠正？迎佛骨的是白痴吗？
南朝四百八十寺，按你的说法，南梁时期岂不是流民遍地？哪来的五十年间，江表无事？
在你眼中无用官僚的定义是什么？冗官现象历代都有，武周时期不知道与历代相比，是不是严重到了危及统治的地步。
为了粉唐而黑武是毫无必要的，就像宋粉和唐粉、清粉和明粉互黑一样，在我看来都一样无聊

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！