原帖由 棍僧释延德 于 2006-10-29 09:45 发表
Mr.Linkham特意提醒过我，王进是“八十万禁军教头”，林冲只是八十万禁军“枪棒”教头，后者武功应该没有前者全面。
于是对“教头”一词感了兴趣，翻了一下原书，发现此头衔竟有微小差别。如：
王进：八十 ...
总二十二县为教场十一所，大保长凡二千八百二十五人，每十人一色事艺，置教头一。凡禁军教头二百七十，都教头三十，使臣十
这是东京的编制，地方另有教头，那个洪教头，应该就是地方的教头
诏殿前、步军司兵各置都教头掌隶教习之事，弩手五营、弓箭手十营、枪刀标排手五营各选一人武艺优者奏补
相比在部队中选拔的教头，都教头算是捧上了铁饭碗，直接归了上级部门的编制，一个都教头，大约统辖10个教头，但是，都教头依然是下级军官。
林冲，王进二人，他们的行为职位，和宋朝情况基本还是相符的
而征辽中督运棉衣的王文斌仅仅是一个禁军教头，以及周昂丘岳以亲军指挥使（少说五品官）的职位居然还兼着都教头这个不入流的职位，我有理由怀疑，征辽和败高俅这两段是伪作的可能性。
水浒中的确有地方和宋朝历史不符，比如施大爷对都监团练统制的职权不明，然而某些地方他对宋朝也可以说是非常了解，比如宋朝吏家中的地窖和忤逆文书，在前七十回他并未搞错教头身份的前提下，我不认为后面他会犯这种错误，那么比较合理的解释就是，这两部分并非原作，而是后人增补，而此后人，恰起以为教头是个比较高的官职
