原帖由 棍僧释延德 于 2006-10-29 09:45 发表
Mr.Linkham特意提醒过我,王进是“八十万禁军教头”,林冲只是八十万禁军“枪棒”教头,后者武功应该没有前者全面。
于是对“教头”一词感了兴趣,翻了一下原书,发现此头衔竟有微小差别。如:
王进:八十 ...
总二十二县为教场十一所,大保长凡二千八百二十五人,每十人一色事艺,置教头一。凡禁军教头二百七十,都教头三十,使臣十
这是东京的编制,地方另有教头,那个洪教头,应该就是地方的教头
诏殿前、步军司兵各置都教头掌隶教习之事,弩手五营、弓箭手十营、枪刀标排手五营各选一人武艺优者奏补
相比在部队中选拔的教头,都教头算是捧上了铁饭碗,直接归了上级部门的编制,一个都教头,大约统辖10个教头,但是,都教头依然是下级军官。
林冲,王进二人,他们的行为职位,和宋朝情况基本还是相符的
而征辽中督运棉衣的王文斌仅仅是一个禁军教头,以及周昂丘岳以亲军指挥使(少说五品官)的职位居然还兼着都教头这个不入流的职位,我有理由怀疑,征辽和败高俅这两段是伪作的可能性。
水浒中的确有地方和宋朝历史不符,比如施大爷对都监团练统制的职权不明,然而某些地方他对宋朝也可以说是非常了解,比如宋朝吏家中的地窖和忤逆文书,在前七十回他并未搞错教头身份的前提下,我不认为后面他会犯这种错误,那么比较合理的解释就是,这两部分并非原作,而是后人增补,而此后人,恰起以为教头是个比较高的官职