原帖由 天宫公主 于 2006-5-13 23:27 发表
我也是搞概率的啊, 主要研究金融模型的(尤其是credit risk analysis那方面的).
嗯, 说到法律道德化... 怎么说呢, 我觉得法律这个东西就象一个电脑程序, 它接收的input argument是各式各样不同的案件, 它retur ...
不错，不错的方向，好好努力，24年以后可以教教我！不过我对概率的看法是：一种带着科学色彩的巫术。因为我相信时间不倒流的话，每个人在固定的时刻就只有一次抛硬币的机会，在它落地前的每一个小的时段的状态就决定了它的最终状态，和其他别的东西没有任何关系。所以我不太支持概率的出发点，要不是被严重警告，我当年会在概率考试的时候交第四次白卷，我相信日渐精准的社会需要精准的科学，把研究概率的功夫放在新技术的探寻方面更符合我的口味，不过不得不承认，那些自圆其说的东西也有自己的道理，就像周易，人太渺小了.....不说了，扯远了^_^。
我的法律道德化意思是：也学你用软件的角度来说吧，不是说不要现今的那个program，而是不要花主要时间去改进这个程序，完美极限编程的路线，因为在一个程序已经定型之后，再修改一些细枝末节的东西，是相当困难的，得不偿失的，一个问题的改进总能引进新的问题，也就是为什么你所谓的“聪明人“总能钻空子的原因。倒不如，另起一条进程，对input进行道德引导，减少容易使程序crash的argument传进来。同样这条进程也能抵御黑客的不良侵入，时间久了，就没有input了，法律这台机器死了就死了吧，拿回家玩游戏去，说不定会和“任天堂“一样流行。
