<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

Z_Artemis (冠子) 燕郡公集庆军节度使 ★★ 组别 节度使 级别 骠骑将军 好贴 6 功绩 895 帖子 8351 编号 68083 注册 2006-5-8 来自 雲夢山莊 家族 幽神幻韵

#1 发表于 2009-3-2 21:36 资料 个人空间 短消息 看全部作者 用价值来衡量这个世界原本不属于什么丑恶的事情，但是楼主首先把“价值”打上了丑恶的标签。 试想一下，相恋中的男孩子送女孩子一条水晶项链，也许不是完全因为他真的喜欢她，而是他想要在感情的天平上增加砝码来维系平衡。或者你施舍了路边的乞丐10块钱，只是觉得因此换来的他感激的目光和自己道德感的满足多过这10元钱的价值。但是这又有什么害处呢？ 我想，价值的定义可能不像是功利和讨价还价那么狭隘。一个人生下来，他具有社会价值；一件艺术品的问世，具有艺术价值；甚至于只要有人的地方都会存在的普世价值。都是可以用来衡量利益得失的标杆。我们尽管要憎恶那些为了一己私欲而去勾心斗角的人，但是我们也不能一叶障目而忽视了那些积极的，有益的收获。 没有哪一件事情的发生，是源自于单一的原因；也没有哪一个人的作为，是出自绝对的目的。 我们常常说到“舍己为人”，“集体利益高于个人利益”。我想，那本身大概也是一种误导吧。单纯地把人类分为“己”和“人”，或者单纯把利益分为“集体的”与“个人的”，这种不成熟的二分法无形中对立化了所有价值，催生了“私利”之间的矛盾。其实个人的利益和集体的利益很多情况下是一体的，社会中的个体在追求个人利益最大化的同时也产生了巨大的集体利益，这才是社会进步的原动力。正如主帖里所说，人的一切行为都是功利性的。当见义勇为者决定奋不顾身去施救溺水的孩童时，他并不是一时不清醒或是头脑发热。而是当他功利地看待这个矛盾时，自己的道德价值同落水者的生命价值产生了交集，这种价值是值得去争取的，是有利可图的。而相比之下，自己生命的价值却显得不那么重要。这就是为什么“己”和“人”的价值也是相互依存、息息相关的。 正因为指导人的行为所有动机都是功利性的，楼主大可以认为人都是丑恶的。但是功利很多时候并不是单纯的“利害”两分，因此“坏心”并非不能干“好事”。因此最重要的是怎么去塑造自己的价值观，加深自己对人生的看法。而“重塑价值观”、“冷眼看人生”又何尝不是带着一种目的的呢？ [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

Z_Artemis (冠子) 燕郡公集庆军节度使 ★★ 组别 节度使 级别 骠骑将军 好贴 6 功绩 895 帖子 8351 编号 68083 注册 2006-5-8 来自 雲夢山莊 家族 幽神幻韵

#2 发表于 2009-3-4 18:54 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QUOTE: 原帖由 姬红蛱蝶 于 2009-3-4 16:31 发表 楼主既然不喜欢人为什么想要要求“人”喜欢自己呢？楼主自私了吧~~ 楼主哪有要求"人"喜欢自己....? QUOTE: 原帖由 小女秦怜月 于 2009-3-2 17:46 发表 没有人会因为我是我而喜欢我 所以楼主不是不原谅别人,而是不原谅所有人.. [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 07:42
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn