窃以为（8-30~9-1）部分会员就茶馆某话题的讨论已在客观效果上曲解了问题 - 登闻鼓


	Z_Artemis (冠子)


	燕郡公集庆军节度使 ★★

组别	节度使
级别	骠骑将军
好贴	6
功绩	895
帖子	8351
编号	68083
注册	2006-5-8
来自	雲夢山莊
家族	幽神幻韵

发表于 2007-9-1 10:49 资料个人空间短消息看全部作者

典型言论自由与公正客观之间的矛盾。

达到共识和平衡点很重要。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	Z_Artemis (冠子)


	燕郡公集庆军节度使 ★★

组别	节度使
级别	骠骑将军
好贴	6
功绩	895
帖子	8351
编号	68083
注册	2006-5-8
来自	雲夢山莊
家族	幽神幻韵

发表于 2007-9-2 19:05 资料个人空间短消息看全部作者

关于楼主所说的问题，贫道本来在#4已经给出了相关看法。今天看到这个帖子又被顶了上来，不禁冒出了一些新的想法。

论坛生存的根本原因，是在于网友的发贴，而不是论坛上的发帖内容有多符合论坛管理员所希望的走向。毕竟后者是一个可操作性的问题，而前者是一个可行性的问题。一旦没有人发帖，论坛就不能称之为论坛。

现在茶座的日发帖量，乃至整个轩辕的日发帖量，相对于整个注册用户群和网络知名度来说，都是相当低的。整个版主群所面临的一个问题，恰恰不是要如何规范这些回帖，而是如何带动更多的人上轩辕来表达自己的看法，进一步提高已参与讨论会员的讨论激情，形成百家争鸣的局面。而陶心兄举出的这些问题，是一个可操作性的问题。在保证人们的讨论热情的前提下，来规范注册会员的发言质量(这里质量不只指的是回帖的知识性，也是回帖的客观性)。然而这必须建立在大家都在参与讨论的基础上。如果陶心兄在顶楼列举的那些朋友在论坛里发言，只有两三个人在看帖甚至更少的人跟帖来表达看法的话，这个论坛不算是个成功的论坛，而他们自己也想必觉得没趣而投他处去。

第二个问题也是TOP老师经常放在嘴边的问题是“治水”的问题。灌水的现象出现于各大论坛是在正常不过的事，而且越像是百度、天涯这样的规模，灌水之厉也愈加增强。一个论坛如果大家的回帖都内容空洞，也就违背了论坛管理员最初开设论坛的初衷，论坛的存在也就没有意义。要治水，就要强制会员去提出可辩论、有意义的主题。陶心兄所说的问题，几乎是“治水”的一个必然结果。你要要求他们言之有物，他们就会以一种“学术观点”(不知道这样说是否合适)的态度看待自己的帖子和其他会员的答复。言之有物，就必然导致讨论话题的发散与升华，也可能是扭曲。一旦某个主题被挖掘得过深或者讨论方向逐渐偏离了原发帖者的初衷时，就会导致楼主所提出的问题。

上述两个问题同楼主提出的要求言论公正客观的问题是两两矛盾的。敝人拙见，一个论坛要发展，要在这三者之间找到一个平衡点。当这三个问题互相矛盾的时候，应该按照保证发帖数——控制回帖质量，严禁灌水——要求公正客观这样的主次顺序为纲来解决问题。贫道认为轩辕目前正处在第一阶段与第二阶段的过渡过程中，这个阶段只能以相对牺牲第三阶段要求的代价来发展。而纵观网络上各类论坛，其发展轨迹也将一直在这一个三角形内游走。

[ 本帖最后由 Z_Artemis 于 2007-9-2 21:00 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌