开始觉得，五虎将并没有什么了不起的…… - 古典小说


	Z_Artemis (冠子)


	燕郡公集庆军节度使 ★★

组别	节度使
级别	骠骑将军
好贴	6
功绩	895
帖子	8351
编号	68083
注册	2006-5-8
来自	雲夢山莊
家族	幽神幻韵

#1

发表于 2007-9-1 00:27 资料个人空间短消息看全部作者

这么弱的帖子也能在轩辕混……

首先楼主标题党，引起了一部分人的注意。然后楼主论述过程中论据薄弱，要是换了孤狼在你这就一水帖。

恕贫道直言：主帖太弱一定会导致跑题、误解、水化和无聊的争吵。

而楼主说五虎将并没有什么了不起的，后来又说什么五虎单挑强，赵云无败绩云云，这不是前后矛盾么？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	Z_Artemis (冠子)


	燕郡公集庆军节度使 ★★

组别	节度使
级别	骠骑将军
好贴	6
功绩	895
帖子	8351
编号	68083
注册	2006-5-8
来自	雲夢山莊
家族	幽神幻韵

#2

发表于 2007-9-1 09:16 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #44 蝎子皇的帖子

贫道的回帖完全是就事而言，当中没有一字牵扯到论坛里的某一个人或者某一群人。楼主在44楼的回复转移目标的很可笑。贫道在说帖子的质量，楼主却引申为贫道在说坛里朋友文化低而有无资格的问题，这实在是哪壶不开提哪壶。论坛的许多文人学者在水区尽情灌水，发的帖是否有意义？恐怕没有。但没有人因此就说他们文化低之类。论证严缜，言之有物才是构成主题讨论帖的基础。而不是发帖者的文化高低。帖和人是完全不同的两个概念。

请楼主自问在自己的主题帖中是否提供了一个可供友好讨论的基础？而后在44楼您又对贫道横加罪名。您说：“这句话我觉得不算是矛盾……”，楼主这话基本上没有在参与讨论，而是宣示一个结论。楼主结论已下，让我们驳也无从驳起，立也无从立起，讨论如何继续下去？

贫道只是一个普通坛友，见解也完全出自个人。因为心里有话才发了两个与主题无甚关联的回帖，若违规请节度删去，该罚照罚。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Z_Artemis (冠子)


	燕郡公集庆军节度使 ★★

组别	节度使
级别	骠骑将军
好贴	6
功绩	895
帖子	8351
编号	68083
注册	2006-5-8
来自	雲夢山莊
家族	幽神幻韵

#3

发表于 2007-9-4 00:13 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #64 龙图阁大学士的帖子

曹操那是被吓住了。后来事实证明关羽也就那么点能耐，围襄阳樊城而不下，跟徐晃部交锋失利。可惜曹操一世英名，只怕还是中了当年斩颜良、文丑的毒，严重高估了关二爷。张辽打败孙权那是几千人打几万人，马超打曹操有这么悬殊么？要比也不是这么个笔法。

贫道还是以为在演义那种基调下五虎将就注定要弄成了不起的英雄，连有反骨的魏延也出尽了风头。至于统兵能力之说，公主以事实说话，论述无可辩驳。但是牵扯到人物性格，张飞过于鲁莽，黄忠一把年纪了还轻敌，倒是马超性格比较模糊，坐镇西平关那一阵子也太平，不能不说他没有能力。说到底五虎将都各有各的缺点，要能够独当一面，一员上将是不行的，它必须要靠副将、隋军参谋的辅佐才能成其为兵团。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布