1、我知道你是说这几年梁朝伟塑造的人物，我文章最后第二句不是说了：“所以对梁朝伟也不能就凭这几年的几个人物来以偏概全的看待这个我认为还是很不错的伟大演员。”
贫道的原帖里就没有否定梁朝伟是一个伟大演员的事实。贫道也还记得曾经在原帖里提到梁朝伟确实是伟大的演员。只不过是在从小角度探讨性地批判梁朝伟的这种现象。事实上，冠以了“梁朝伟气质”的影片在很大程度上受到了业内的肯定。所以没有人要否定梁朝伟。
2、对于每一个观众，看过梁朝伟所有影片的可能性几乎为零。强求看过每一部影片再下结论是不现实的。如果因为没看完所有的影片就不能评论一个演员，那要对演员作出评价将是极端困难的事。敢问作者是不是还要分析一下梁朝伟在无线艺训的时候交的作业？不管是全面与否还是忧郁与否，全在观众的感觉，尽管这种印象可能会因为观众接触梁朝伟影片之少而变得模糊与不客观。延续上一点，本文没有做出客观评价的意思，强调感觉。而事实上所谓“客观”其实是不可能的，充其量只是有多接近客观而已。
3、又来了。。谁说要否定梁朝伟？？批判不等于否定啊。
补充一点：上面的都说得太虚幻了，说切实一点的。楼主在“补充一点”里面已经正式走入歧途了。一反为梁朝伟辩驳时引经据典的“常态”，说起另外几个就拿那些少数的、耳熟能详的电影说事。楼主这样有失专业精神了哈。。事实上楼主上面的论据不正好反驳最后一条观点？
关于那几个人，原文我已经说过了，就不再解释了。楼主是梁迷就算了，可不能厚此薄彼哈。
P.S: 《暗花》、《倩女幽魂3》贫道还是看过的。和尚的印象确实很深刻，算是一个非典型的梁朝伟。不过观全剧还是顶着续集的帽子，当然不能乱忧郁~~~
