葛红兵＼徐秀明评易中天《品三国》 - 三国史话


	华剑

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	122
编号	67578
注册	2006-5-2
家族	轩辕丐帮

#1

发表于 2008-1-22 15:03 资料短消息看全部作者

明明是文学教授，却“崇史抑文”如此，在“文史合一”的圈子里团团打转（用文学的标准来要求历史——他的《品三国》讲述文学是文学的，用历史的标准来要求文学——用三国史的真实标准来衡量《三国演义》这部文学作品），

这句说的好

抽的实抽的响. 品三国看了两三集就看出大教授对演义大加挞伐.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	华剑

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	122
编号	67578
注册	2006-5-2
家族	轩辕丐帮

#2

发表于 2008-1-22 20:38 资料短消息看全部作者

一看此文就知道葛红兵之流是不折不扣的三国历史菜鸟，有资格评价易中天？就凭他们？
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
易大教授连个后汉书都没看仔细就去指责演义中曹操对奸雄评价后的大喜的描写为肤浅．估计也是个＂不折不扣的三国历史菜鸟＂．　一个菜鸟都敢去指责一部伟大的文学名著．难道就不允许指责他的人犯点历史错误吗？　　讲资格先把易教授讲完再说

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	华剑

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	122
编号	67578
注册	2006-5-2
家族	轩辕丐帮

#3

发表于 2008-1-22 20:56 资料短消息看全部作者

我不是已经说了吗？　　还要指出吗？把后汉书的记载说成是演义的肤浅还不够吗？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	华剑

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	122
编号	67578
注册	2006-5-2
家族	轩辕丐帮

#4

发表于 2008-1-23 00:02 资料短消息看全部作者

哦，从何曾有错，变成有错不假．还要谈比例了？　变化忒快点．　　兄台对首帖还不一样逮着个硬伤就骂的一文不值．都是搞中文出身的，何必厚此薄彼？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	华剑

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	122
编号	67578
注册	2006-5-2
家族	轩辕丐帮

#5

发表于 2008-1-23 07:12 资料短消息看全部作者

三色兄高见．　鄙人曾经也是他汉代风云的粉丝．８过听了两集三国就觉得不对劲．完全是功利主义．　老实说，三国志除了对几个学究意义重大以外．它的文学性和社会实用性都远不能和演义相提并论．易大教授把演义批成那样，真是是可忍孰不可忍．

公主阁下，估计不知啥叫士为知己者死，啥叫国士无双，聂政是谁，豫让又是哪位吧．

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	华剑

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	122
编号	67578
注册	2006-5-2
家族	轩辕丐帮

#6

发表于 2008-1-23 09:04 资料短消息看全部作者

就这德性也敢说自己是教授？？？
-----------------------------------------------------------

现在教授多了去了,真真做学问的能有几个?浮躁气在学术界蔓延,这算什么?某些人又要研究历史又要研究文学还要研究社会学美学,更忘不了出书赚钱.你赫我,精力真是旺盛.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	华剑

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	122
编号	67578
注册	2006-5-2
家族	轩辕丐帮

#7

发表于 2008-1-23 23:14 资料短消息看全部作者

真服了楼上了．

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	华剑

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	122
编号	67578
注册	2006-5-2
家族	轩辕丐帮

#8

发表于 2008-1-28 15:50 资料短消息看全部作者

真要找些打仗的料,三国演义显然比三国志适合多了.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	华剑

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	122
编号	67578
注册	2006-5-2
家族	轩辕丐帮

#9

发表于 2008-1-28 16:10 资料短消息看全部作者

腹诽都能杀人何况语言冲撞,杀降没见怎么离谱.反正坑杀7,8万人我没从演义中看到.骂死王朗感觉骂的合情合理没啥离谱的.另外没看见哪歌颂张松法正了,也没见曹真被丑化,最多就弱化而已.至于魏延这位牢骚满腹,动辄亮刀子的大将说他有反骨虽过了,但并非无迹可寻. 赵云空营破曹见诸于史,当然,你信不信别传那是你的事,神勇不神勇,两说.诸葛亮神机妙算在于战略规划,当然,算起命来也比郭某人高出一档
小说就是小说,人物塑造是第一位的,有褒就有贬,有扬就有抑,要都象三国志那样写,鬼才去看那玩意.若非小说谁会在乎这些历史长河中的沧海一粟?

[ 本帖最后由华剑于 2008-1-28 16:12 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	华剑

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	122
编号	67578
注册	2006-5-2
家族	轩辕丐帮

#10

发表于 2008-1-29 17:21 资料短消息看全部作者

就算是贬曹贬到极点的估计也不会说出他一生来就是立志做奸贼的.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	华剑

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	122
编号	67578
注册	2006-5-2
家族	轩辕丐帮

#11

发表于 2008-1-30 17:33 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 Linkham 于 2008-1-30 10:19 发表

“至于奸雄的说法，史书里曹操的反应是“大笑” ，笑可以有多种解释吧？ “大悦大喜”那是演义的说法。老罗为什么要这么改？和前者联系起来，老罗要贬低曹操的意图已经很明显了。

寒,还在演义的说法,还在老罗要那样改.史书就不舍得翻一下吗?前面各位的引证就不愿看一下? 众人反对易可不是因为他犯了几个错误,反到是把首贴批的一无是处的才是那些抓个错误就一棒打死的,估计兄台碰到这些人也难以幸免了.

[ 本帖最后由华剑于 2008-1-30 17:35 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌