姜伯约 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	先生瑜后生亮

组别	士兵
级别	破贼校尉
好贴	1
功绩	6
帖子	56
编号	67557
注册	2006-5-2

发表于 2006-6-17 00:57 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 强权就是公理 于 2006-6-14 04:00 发表

任何一份史料中没有说姜维谋杀，姜维应该就是清白的，如果公主殿下想证明姜维谋杀，没有史料这么说过，那自然需要严格论证，此二者不能混为一谈。如果这两种都同等需要严格论证，那是不是刘备在白帝城托孤时，可 ...

你所要求的＂严格论证＂是不可能做到的，别忘了三国历史是已经过数十代人研究过的．而历史上姜维并没有以这条谋杀罪被处置，就决定了史书记录时不可能提供足够的证据．＂严格论证＂这一要求一提出，所有历史都已经不用研究了，所有提出的新观点，都绝对是错误的．
新观点永远不可能做到一提出就是完美的，正确的，无懈可击的，你可以选择采信它或否定它．你采信它，也许有另外的发现会补充它；你否定并反驳它，同样是对这新观点的补充．当与此有关的史料基本上都被使用完毕，此新观点就完善了．当然此完善的观点并不一定正确，无法推翻原有的观点．
说句题外话，其实我们研究历史，大概只能算是一种爱好罢了．真正的实际意义，大概是对自己为人，遇事选择应对方案时会有点帮助．那么，知道如果发生这样一种事自己会处于嫌疑之地，这就很有价值了．

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布