关于《史记·三代世表》的一个问题 - 炎黄春秋


	klauseII

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	33
编号	67327
注册	2006-4-29

#1

发表于 2007-4-22 13:52 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 三种不同的红色 于 2007-4-22 10:57 发表

至于《古文尚书》，鲁共王坏孔子宅一事，《汉书》记载是武帝末年，即使如《论衡》所言为景帝时，但“武帝使使者取视，莫能读者，遂秘于中，外不得见”却是不争的事实。司马迁写《史记》时恐怕还没有机会见到吧。即使见到，也未必能读懂。因为成帝时，才开始征召学者为古文尚书学。

这里有错误。

1，汉书记载武帝末，有误。鲁共王是景帝前元三年入藩，27年后病死，也就是武帝元朔元年，根本不是武帝末年。按照其建造宫室的时间算，应该是景帝末发现才对。

2，齐地发现的孔子故宅为古文尚书，而不代表司马迁不知道尚书。因为在文帝时，太常晁错就代表汉朝接受了前秦宫博士济南伏生藏于山里的百篇今文尚书（应该是小篆书写吧）~晁错以治尚书优长闻名，司马家两代史官，号称汉家第一藏书机构，怎么可能看不到今文尚书？看不懂的问题就更不必说了吧。

尚书为孔子以周室藏书尤其是“黄帝玄孙魁之书，迄于秦穆公，凡三千二百四十篇，（史记伯夷传索隐引作“三千三百三十篇”。）断远取近，定可为世法者，百二十篇。以百二篇为尚书”~

这已经能够证明司马迁的治学质量了！

[ 本帖最后由 klauseII 于 2007-4-22 13:53 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	klauseII

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	33
编号	67327
注册	2006-4-29

#2

发表于 2007-4-23 09:43 资料短消息看全部作者

回复 #25 三种不同的红色的帖子

今文尚书序，出自论衡，书纬不过引用罢了。

莫非你比汉朝前几批见到尚书的人还灵光么？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	klauseII

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	33
编号	67327
注册	2006-4-29

#3

发表于 2007-4-24 04:49 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 悼红狐 于 2007-4-23 16:35 发表

莫非你认为我们说的鲁壁古文尚书是梅献古文尚书？
你的原话是针对“三种不同的红色”说的鲁共王掘壁，出尚书，评论道“所谓《古文尚书》想必也是假冒的,这个基本可以算是公认,所谓向壁虚构嘛~”
既然是针对 ...

白虎观会议后古文尚书是不是就翻译了？像郑玄他们搞得，是不是就把鲁王弄出的那套治学成今文尚书了？

至于后来出的那部25篇的古文尚书，是东晋伪作，一直以来说假古文尚书的也就是这个吧，因为造假造得都出骈文了...有点坎迈尔诗篇的意思

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！