标题: 汉武帝值得歌颂吗?
性别:未知-离线 yingzheng

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
好贴 1
功绩 38
帖子 746
编号 6681
注册 2004-4-11


发表于 2005-1-17 22:26 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由桓大司马于2005-01-17, 22:18:17发表
难道儒生评价秦始皇评价得不对了

对汉武帝我不敢说
对秦始皇的评价确实不公.

PS;汉武帝最令我佩服的就是他轮台罪己.
其次就是不安于现状,知耻后勇.


顶部
性别:未知-离线 yingzheng

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
好贴 1
功绩 38
帖子 746
编号 6681
注册 2004-4-11


发表于 2005-1-18 00:11 资料 文集 短消息 看全部作者
拍《汉武大帝》的目的不是宣传汉武帝如何伟大,而是为台湾问题造势,显示中国维护国家统一,抵御外侮的决心。所以对汉武只讲公德不讲过错是必要的美化处理,毕竟电视剧不是历史嘛
舆论是为政治服务的!

那么说的话

<复活的军团>才更明显

尤其是最后一句
"2000年前的那个大帝国,仍然和我们血脉相连"
简直明目张胆啊

(我当时很感动的说)


顶部
性别:未知-离线 yingzheng

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
好贴 1
功绩 38
帖子 746
编号 6681
注册 2004-4-11


发表于 2005-1-19 18:47 资料 文集 短消息 看全部作者
我实在是看不下去了
汉武帝竟能扯到秦始皇这里,还扯了这么多
既然扯到他了,我就说几句

首先是秦官员的腐败问题
从有限的史料中看不大清楚秦的官员是否有严重的贪污受贿行为
事实上秦朝的官员相当不好当
因为秦法对官员的要求极严
如果是国家一钱,那么这个官员就要受很重的惩罚
秦始皇还罚了大批治狱不严的官员去修长城
如果举荐的人没有才能,那么举荐者自身也要被追究责任
官员对法律解释有误的话,也要被严惩
官员必须对百姓详细的解释法律制度,以使百姓清楚,明白.等等.
当然,后来,尤其是2世的一些行为是通常的制度被破坏
因此产生了法纪败坏(过于严格)造成制度性的腐败
以至引发起义,秦亡的结果.

其次是"失期,法皆斩"的问题.
这大概是2世胡为造成的结果
好象是云梦竹简上的记载
秦关于失期的处罚有很详尽的规定
误5天怎么罚,误10天怎么罚等,由轻到重,各自不同.
而且如果徒中遇到大雨等意外,则应该免去此次征发.
所以,至少秦始皇的时候,秦法还没有糊涂到是非不分的地步.
(不然大家早就反了,毕竟秦始皇统一后统治了12年那,怎么可能天天艳阳高照?)

至于坑儒
同意楼上的.
顶部
性别:未知-离线 yingzheng

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
好贴 1
功绩 38
帖子 746
编号 6681
注册 2004-4-11


发表于 2005-1-19 19:10 资料 文集 短消息 看全部作者
儒生敢骂秦始皇"天厌之"能说明什么?
他们这样骂的目的是什么?
还不是因为碰了钉子所以用此来泄愤,又有骨头到哪里去了?

要说儒生恭维人的本事还确实是最厉害的

那个周青臣不就是儒生吗?

2世胡闹,最后还不是李斯他们去进谏的
这时候那70多个博士呢?这些儒生去干什么了?
看看叔孙通所为
什么货色啊!
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-3 23:56
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.018843 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP