原帖由跋锋寒于2004-04-26, 19:33:57发表
我觉得应该有“政归于子，寡人但主祭祀”这种胸怀，但又有能把握大局，不至于王权旁落的手腕才行。这样就正如楼主所言，秦以后几乎没有了，有的只是皇权和相权的角力。

原帖由跋锋寒于2004-05-14, 16:19:05发表
这对楼主早就算上了。

对，还有窝阔台和耶律楚材也配合很好。蒙古帝国的行政机构可以说由楚材一手创立，他任中书令，权力极大，几乎和春秋时差不多，和窝阔台的关系也非同一般，远不是秦汉以后的君臣关系可比，有两件事很有意思：

第一件是有个忌妒耶律楚材的中贵告他违制，窝阔台一时耳软将楚材捆起来，不过马上后悔，要放时耶律楚材居然不干，说不能一会儿说我有罪，一会儿又没罪，等同儿戏，窝阔台说“我虽是大汗，怎么不会有错呢？”在所谓“君无戏言”的中原，应该是不可能有君主主动认错的。

第二件是两人对包税有不同看法，争的脸红耳赤，声色俱厉，窝阔台说“你是不是想动手打架啊？”这话一般只是朋友间，没有很深的相知的君臣不太可能是这种态度。