驳《从“赵丽华事件”说开去》 - 现代文艺


	皇城跟 (小刀)


	新市侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	破虏将军
功绩	428
帖子	713
编号	66511
注册	2006-4-19
来自	鲁齐

发表于 2006-11-15 16:13 资料个人空间短消息看全部作者

本不想说，但还是罗嗦两句吧。
汉语新诗自诞生以来，诗坛争吵不断。从最初的诗人之间的争论到批评家之间的争论，直到今天网络大众也参与到争论中，即使没有赵丽华，争论也是存在的，也是会扩散到网络大众中，就我的观点来说：“丽华体”，并非是她本人创造的一种诗体，而是本来就存在的“诗歌”的一种形式，在她之前，大量存在这样的诗作，不知道是谁，给起了个谐音的名字“梨花体”，突围联盟里的诗人，并非受赵的影响后而创作的，在事件之前，多数是这样写的。之前的早至新诗创始人胡适的蝴蝶，后面于坚的零档案，伊沙的车过黄河、结结巴巴等等，招来的非议都是很多的，大约是拜“商品化”所赐，赵的事件一下子成了全民性的，矛盾是遮掩不住的，如果不考虑其中可能暗含的某些利益因素，赵事件让所有的人都来思考汉语新诗的问题，是有积极意义的。
今天的汉语新诗，主要还是那两大阵营，知识分子写作和民间写作，还有所谓中间路线的第三条道路写作。相互间争吵不断。这个矛盾有它的必然性，是抛弃传统，还是继承传统，是全盘西化，还是适当吸收，诗人是宣扬思想还是记录历史等，在当今，矛盾更突出，这是个很复杂的命题，省略。
蒹葭苍苍所说的“文艺的社会性”，我非常赞同，而且我认为，诗的文字要有起码的美感，但在现在的中国，写东西，突出社会性，是何其难呀，作为一名公务员，把所见所想，以老杜这样的诗人的道德观写出来，当下，我是做不到的。
商品化的洪流可以改变很多东西，当浪漫主义、象征主义、朦胧等不再流行，到处充斥着撒娇派、莽汉、下半身、非非、崇丑、垃圾派等，我所做的是读我想读的诗，写我想写的东西，不能写出来的，就把它放在自己的思想里。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！