“莫须有”真的是可能有吗？ - 炎黄春秋


	老查0412

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	123
编号	66411
注册	2006-4-17

发表于 2006-5-25 10:39 资料短消息看全部作者

“莫须有”真的是可能有吗？

　　“莫须有”三字出自南宋奸相秦侩之口，是用来回答韩世忠质问他岳飞造反是否有证据的。千百年以来，包括我们历史教科书上都把“莫须有”解释为可能有，或许有的意思，但是，这样的解释真的对吗？
　　首先从文字上来看，精通文言文的人都知道，莫在文言文里是不的意思，无论是莫问出处，还是苏轼的“莫听穿林打叶声”都是不的意思。而须则是必须，或者是需要的意思，所以，从字面上来看，“莫须有”应该是不必须有，不需要有的意思，准确的说是不必有。
　　其次，仅凭字面上的理解，我认为还是不充分的。还要结合当时的情况来分析。韩世忠是谁，那是手握重兵的大元帅，当朝的一品大员，秦再嚣张，也绝不可能对着他向耍无赖一样的说可能有，或许有，要不，韩既然敢闯相府，就早有准备，秦要是不能说出令他满意的答案，他是不会善罢甘休的，如果秦真的是用可能有来糊弄他，他又怎么会这么轻易的离开呢？要是这样的话，他又何必闯相府呢？这于理不合。
　　最后，我想说一点看似与这句话豪无关系的事。杀岳飞究竟是秦的意思还是宋高宗的阴谋？世人都把杀岳飞的帐算在秦的头上，我看则不然，秦只是一个刽子手，而杀害岳飞的罪魁祸首是南宋的皇帝。原因有三：一，秦与岳无冤无仇，岳的战功再高，以宋代重文轻武的风气，他也威胁不了秦的相位，可以说，他对秦无害，反之，杀他，倒是可以令秦背上千古罪人的骂名，以秦的狡猾，若非万不得已，又怎会做这种损人不利己的傻事呢？二，岳飞的威望太高了，岳家军几乎成了私人武装，老百姓，尤其是北方的老百姓知道岳飞的甚于皇上，这怎能不招皇帝的怀疑呢？宋代是最怕武将造反的，所以开国皇帝搞了杯酒释兵权，而岳飞的种种，哪能不令皇帝生疑啊。何况，即便他真的不反，打到黄龙府，迎回二帝，那赵构的位置往哪里放，他毕竟不是正统。所以，他是不会赞同岳飞的。三，十二金牌召不回，现在看来，那是岳飞的爱国，可是在那个时代，金牌就是圣旨，连续十二道都召你不回，你想干什么，抗旨本来就是死罪，更何况皇帝早怀疑他企图拥兵自重，再说，宋防内反，甚于外敌，岳飞连犯皇帝大忌，焉能不死。
　　由此可见，杀岳应该不是秦的主谋，而是高宗的意思，所以当韩质问秦时，秦只需回答岳飞造反的证据不需要有，不必有。在官场多年的韩世忠立刻明白了意思，杀岳飞是皇上的意图，那他纵有千般不满，也只能埋在心里，仰天长叹，拍马而去，从此心灰意冷，不久便解甲归田了。所以，我认为，第一，杀岳的主谋是皇帝。第二，“莫须有”不是可能有，而是不需要有。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！