三国为何人才辈出？ - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	赤县匹夫

组别	校尉
级别	护军
功绩	10
帖子	441
编号	6621
注册	2004-4-8
家族	轩辕丐帮

发表于 2005-12-8 22:40 资料主页文集短消息看全部作者

西晋、东晋也够乱的了，北宋、南宋也够乱的了，明末、清初也够乱了。这几个时期也有英雄，但感觉数量和质量都不如三国以及之前的初汉和春秋时期。

原因应该说是多方面的，除了楼上讨论过的，我认为还有这么几点：
1.人才的产生方式，即取士的问题。看过徐复观《中国知识分子的命运》（好像是这个名）之后，我才明白中国人一代比一代弱，原来是跟统治者培养和选拔人才的方式分不开的。

2.人才的运用方式，即用人之道。后世的人才并不一定比前代不如，只是他们不再像前代哪样，可以没有太大羁绊的使用自己的才能。专制的发展越深，文武将相却自由越少、空间约窄。很多前代没有的制度、规范，制约了他们思考、发挥。

3.两汉文化的功劳。相对自由而又富有深度的两汉文化的功劳。看看三国的名人，基本上都是官宦家庭（无论显赫或者没落的）出身。其家学传统对他们的塑造是极其重要的。不然的话，像诸葛亮这样一个从河南逃难到湖北的“躬耕”农民，这么敢自比管乐。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！