对马克思的碎碎念…… - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	xudch

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	139
编号	65826
注册	2006-4-4
来自	GZ

#1

发表于 2006-4-22 22:24 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 shaboyi 于 2006-1-6 11:31 发表
马哲是开卷考的吧，开卷的话你还怨个头。

我当年（很多很多年以前的说）就是开卷的，抄了98，为本人大学单课最佳。。。

马哲开卷?!什么年代的事情呀?!
考试的时候背得我们呼天喊地的!老哥,你幸福啊!

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	xudch

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	139
编号	65826
注册	2006-4-4
来自	GZ

#2

发表于 2006-4-22 22:27 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 伊州牧 于 2006-1-6 17:41 发表
单凭'事物是发展变化的'这一条,就决定了马哲的永远正确

因此被奉之为真理.至少50年不变!

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	xudch

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	139
编号	65826
注册	2006-4-4
来自	GZ

#3

发表于 2006-4-22 22:30 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 慕容十二郎 于 2006-1-7 19:31 发表

单从马哲的辩证法来说，世界上就没有完全正确的东西

因此楼上是不是悖论

怎么是悖论呢?如果一个理论都打自己嘴巴,推倒自己,那这个理论就已经不存在了!

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	xudch

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	139
编号	65826
注册	2006-4-4
来自	GZ

#4

发表于 2006-4-22 22:35 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 天宫公主 于 2006-1-7 23:07 发表
ptcn: 嗯, 刚刚GOOGLE了一下, 至少在哲学界里好象的确没有重名的.

马哲虽然有它不完美之处(本人也对他的唯物论不很欣赏), 但这并不足以让我们否定他的全部. 用21世纪的眼光看牛顿力学, 我们会发现它破绽百出, 但 ...

理论都是在不断完善中的,而牛顿等人之所以被奉为伟大,本人认为是因为他们走出了第一步,对后世人有启示作用.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	xudch

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	139
编号	65826
注册	2006-4-4
来自	GZ

#5

发表于 2006-4-22 22:40 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 关内侯 于 2006-1-7 23:10 发表
马克思好歹还经过调查……建议楼主想驳倒人家的所有理论之前，先进行深入的社会调查和实践。

资本家总是尽可能的压榨工人的生产价值~这句话所有上班族（不包括国有企业、单位）都有体会~

资本家总是尽可能的压榨工人的生产价值??(作为一名工人我也支持)
我有一点疑问,到底人去生产东西,东西有价值,但其中属于人的生产价值如何去确切衡量呢?如果不能,就好难去批判资本家压榨工人的剩余价值!

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	xudch

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	139
编号	65826
注册	2006-4-4
来自	GZ

#6

发表于 2006-4-24 12:41 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 西晋羊牯 于 2006-1-7 23:30 发表

剩余价值理论归理论，如果用到中国实际上来必须淡化或者否定存在剥削。比如说可以用中国是社会主义社会，资本家也参加劳动，而资本家通过合法纳税由国家分配进一步降低了剥削程度。因此我国现实中存在的剥削要远 ...

现在外资注入，因此要防止私有制的抬头，控制在一定范围内。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！