标题: 孙、刘博弈荆州, 从博弈的角度审视荆州问题
性别:男-离线 东山小草
(望高楼)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 21
帖子 1098
编号 65736
注册 2006-4-2
来自 朱雀航


发表于 2006-9-29 21:19 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
回复 #18 燕京晓林 的帖子

1,这个文章的主题貌似是博弈荆州,不是博弈华夏

2,要让孙权投降干什么?假道伐虢是什么意思?


推荐贴
顶部
性别:男-离线 东山小草
(望高楼)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 21
帖子 1098
编号 65736
注册 2006-4-2
来自 朱雀航


发表于 2006-10-3 01:18 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 燕京晓林 于 2006-10-2 15:19 发表


不明白在说什么。

1、难道博弈的事例只能适用于荆州?试问:刘备此前也投奔刘表,也在荆州,而且刘备还没有当阳惨败,可怎么没见乙、丙把甲方干掉呢?

2、你是认为曹操打刘备要向孙权借道?不知道在说什 ...

1,在荆州范围之内可以认为某人中了一颗子弹就会死,而放大到华夏范围之内就可能要加上各人中多少枪才会死的因素。你先改变了文章立论的环境,再来论证所建模型的不合理,岂非那个什么?

2,人家假道伐人都可以做到使第三者不差手,何况不需要借道的?


推荐贴
顶部
性别:男-离线 东山小草
(望高楼)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 21
帖子 1098
编号 65736
注册 2006-4-2
来自 朱雀航


发表于 2006-10-3 13:03 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2006-10-3 12:28 发表

按鲁肃的规划暂时出让孙权的部分利益给刘备的确是一个好的决策,但鲁肃的问题是看错了刘备这个人,以至于孙权出让的部分利益根本无法收回,最后酿成双方翻脸。

鲁肃原计划就是因为孙权初临荆州,恩信未洽,难以长保荆州,故而借土地给刘备,以达到多操之敌,而自为树党的目的。从二十四年的情况来看,这个目的是完全达到了。而其中的偏差在于刘备尤其是关羽发展的太快,再加上外交上的一些不理智,使得孙权感到自己失去联盟主导地位,甚至有严重威胁。这一切使得孙权为了不使自己为他人作嫁衣裳,而重新选择了战略方向。比之于李渊,孙权略显耐不住寂寞,鲁肃的问题是看错了孙权而不是刘备。
推荐贴
顶部
性别:男-离线 东山小草
(望高楼)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 21
帖子 1098
编号 65736
注册 2006-4-2
来自 朱雀航


发表于 2006-10-3 14:18 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2006-10-3 13:26 发表
鲁肃是江东集团的成员,他的战略必然是以江东集团为本位,兼顾联盟利益。一旦出现江东集团为他人作嫁衣裳的状况,说明鲁肃的战略必然出现偏差,只要这个战略不能以江东集团为本位就是个失败的战略。
要弄清楚鲁肃 ...

刘备,世之枭雄,这是人都知道。指望他在政治上又多诚信无异于缘木求鱼,一些面子上和大方向的事上说得过去就很给面子了。

关于孙权拿这件事去问刘备,他肯定知道刘备是不可能同意的,为的就是是去探刘备的口风,看看刘备强硬到什么程度。事后的感慨也就是讨个口头上便宜而已,随后划湘水而治基本解决了这一问题。

双方之间利益的再次矛盾源于刘备又一次急剧膨胀,孙权继续在东线找不到突破口,触发点是关羽态度恶劣使孙权感到自己被摆在了从属位置上,结果孙权在一定程度上失去了一个政治家应有的冷静。

鲁肃战略自然是以江东为本,我也没有说孙权袭刘备不对,只是当时还是曹魏强而孙刘弱,时间上未免嫌早了一些。
推荐贴
顶部
性别:男-离线 东山小草
(望高楼)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 21
帖子 1098
编号 65736
注册 2006-4-2
来自 朱雀航


发表于 2006-10-4 16:06 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 燕京晓林 于 2006-10-4 09:02 发表


这个模型的精髓就在于把各种情况提炼出来,而不会仅仅说只对一个州的范围有效。

如果仅说荆州,那么试问:孙权偷袭荆州之后,荆州就完全是甲乙对抗的情况了,那么:曹魏(甲)为何一直都不能干掉孙权(乙) ...

这个问题再简单不过,曹操在荆州惨败于关羽,原中路兵力基本损失殆尽,而孙权偷袭荆州基本没有受损,并全盘接收了关羽的实力。此时再用曹魏(甲)孙权(乙)的比法是否有点搞笑呢?
推荐贴
顶部
性别:男-离线 东山小草
(望高楼)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 21
帖子 1098
编号 65736
注册 2006-4-2
来自 朱雀航


发表于 2006-10-4 16:16 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 燕京晓林 于 2006-10-4 09:10 发表


时间早晚,要看你站在哪边分析:

如果你站在孙权一边看,这就是最好时机了:
——以后,刘备的汉中、蜀地都稳定了,自然会增援兵力到荆州;
——关羽如果没有大部主力前出樊城,江陵等也不会空虚;

因 ...

不明白你在说什么
刘备为什么要增援荆州?
关羽不可能轻易放弃襄樊,就算他想退兵,曹魏大军摆在那边他也不敢轻易就退

引一段别人发的帖子

QUOTE:
本来若关羽北进之时,曹操纠集大军与之血战,后方兵力空虚,孙权乘虚夺梦寐以求的江淮之地,甚至徐州一带,观天下之局势,关羽与曹操相斗,若曹胜,便乘虚夺荆州,此时关羽兵力不足,自然无力抗之,而曹操虽胜,实力也大损,无力夺回江淮,孙权势力便可大张。或者就不夺荆州,让曹刘继续相斗,自己专心经营新得之地。(其实这也就是刘备当年的战略,乘曹孙相斗时夺取汉中等地,效果颇佳,若是孙曹相斗时刘备对孙权来孙权对关羽这一手……)远不止荆州一地。若关胜,则肆机而动,或痛打落水狗曹操,或者待机而动,关羽而长途北进,则必然后方兵力空虚,则断其后路,关羽进退无拒,也是败亡之途,但是关羽所占之地,都尽归已手,比荆州可要多多了。假若关羽与曹操相持,那自然最好,本来就是希望关羽与曹操相斗,自己乘机获利,现在斗起来岂不乘了自己之心。

推荐贴
顶部
性别:男-离线 东山小草
(望高楼)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 21
帖子 1098
编号 65736
注册 2006-4-2
来自 朱雀航


发表于 2006-10-4 22:02 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
同时得罪两家?孙权之前一直在做什么,跟刘备开战?难道袭关羽之后不是顶着两家一起来攻的压力?
吕蒙说那番话时,貌似曹操还在河北哪。曹操当时应付刘备方面已经十分吃力,又由于刘关的兵力直接威胁两京,曹操不可能放着西边不管而亲自到东边来。再说,七八万人守徐州纯粹是吕蒙为了加强他的论点所用的修辞手法,现实中绝不可能出现这种情况。

曹操胜还好说,若败,必然希望结好其中一方,而孙权无疑是一个相对容易一些的选择。到时不管是削弱刘备维持三分还是继续痛打落水狗总比两弱相争,而强者隔岸观火这种情况来的好吧。

除非出现生擒曹操这种小概率事件,刘备方面纵胜也不可能说就会有实力吞掉曹操,何来孙权不动就是等死一说?
推荐贴
顶部
性别:男-离线 东山小草
(望高楼)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 21
帖子 1098
编号 65736
注册 2006-4-2
来自 朱雀航


发表于 2006-10-5 09:14 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
曹丕大人不打群殴偏要车轮的战略思想就不提了。
战线往北孙权的领土不就扩大了
正是关中重要,所以曹操的工作重心肯定还是在刘备一边。

另外,刘曜对石勒东晋也没看出有啥高屋建瓴之势。
推荐贴
顶部
性别:男-离线 东山小草
(望高楼)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 21
帖子 1098
编号 65736
注册 2006-4-2
来自 朱雀航


发表于 2006-10-5 21:53 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2006-10-5 16:33 发表
对曹丕的外交是孙权的胜利,怎么就不要提?
领土扩大意味着战线拉长意味着要更多兵力防守,以孙权当时的能力拿不出足够的兵力去守。
刘曜兵围洛阳对石勒是占有一定优势的,不过拿这种喝醉了还敢上战场的人做例子 ...

后备果出兵击吴。吴悉国应之,而遣使称籓。朝臣皆贺,独晔曰...
貌似是临时抱佛脚啊。

再看看丕大人对刘晔建议的反应,
帝曰:“人称臣降而伐之,疑天下欲来者心,必以为惧,其殆不可!
邓艾表封刘禅为扶风王还有一个明确的目的是要致孙休,不知到文帝是想致谁呢

备军败退,吴礼敬转废,帝欲兴众伐之,晔以为“彼新得志,上下齐心,而阻带江湖,必难仓卒。”帝不听。
完全是任气使性嘛

关于刘晔的策略正确性,可以看看孙吴使臣的反应,
珩还言曰:“臣密参侍中刘晔,数为贼设奸计,终不久悫。臣闻兵家旧论,不恃敌之不我犯,恃我之不可犯。今为朝廷虑之。且当省息他役,惟务农桑...
不管怎么说,比起关羽高明多了就是了。

刘曜围洛阳靠的是破石虎之势,而破石虎则是兵多吓跑了石虎,并非依靠地利。刘曜好酒又不是一天两天的事,相来以前上战场也不是不喝酒,被擒就属于小概率事件,和用兵没有多大关系。
推荐贴
顶部
性别:男-离线 东山小草
(望高楼)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 21
帖子 1098
编号 65736
注册 2006-4-2
来自 朱雀航


发表于 2006-10-5 21:58 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2006-10-5 20:59 发表


其实关键的关键是《隆中对》里东联孙权和出荆襄取宛洛是有难以调和的矛盾的。对于东吴一方来说,荆州就是生命线。鲁肃的《塌上论》说的是这个道理,周瑜想取巴蜀(别管是否会真这么做,至少是想了)也说明这个 ...

老拿别人十多年前的话来,来规范十多年后的行动,貌似不大厚道。主张把荆州交给刘备的是谁?同意通过的又是谁?
对于孙吴来说,不能容忍的不是刘备有荆州,而是刘备集团的地位凌驾于自己之上。
推荐贴
顶部
性别:男-离线 东山小草
(望高楼)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 21
帖子 1098
编号 65736
注册 2006-4-2
来自 朱雀航


发表于 2006-10-6 13:24 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
《晔传》里记载得比较详细啊。

那段先卑后距的话出自魏略,只怕是魏国舆论根据刘晔的话臆测出来的,未见得孙吴就有这么深远的想法。

QUOTE:
晔又进曰:“不可。先帝征伐,天下兼其八,威震海内,陛下受禅即真,德合天地,声暨四远,此实然之势,非卑臣颂言也。权虽有雄才,故汉骠骑将军南昌侯耳,官轻势卑。士民有畏中国心,不可强迫与成所谋也。不得已受其降,可进其将军号,封十万户侯,不可即以为王也。夫王位,去天子一阶耳,其礼秩服御相乱也。彼直为侯,江南士民未有君臣之义也。我信其伪降,就封殖之,崇其位号,定其君臣,是为虎傅翼也。权既受王位,卻蜀兵之后,外尽礼事中国,使其国内皆闻之,内为无礼以怒陛下。陛下赫然发怒,兴兵讨之,乃徐告其民曰:‘我委身事中国,不爱珍货重宝,随时贡献,不敢失臣礼也,无故伐我,必欲残我国家,俘我民人子女以为僮隶仆妾。’吴民无缘不信其言也。信其言而感怒,上下同心,战加十倍矣。”又不从。

秋七月刘备都已经出兵了,只怕此时三将军的脑袋已经让孙权把玩腻味了。

石虎又不是传说中的诸葛亮,不能追的,他跑不掉,被迫回头打一仗,岂有不败之理。
推荐贴
顶部
性别:男-离线 东山小草
(望高楼)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 21
帖子 1098
编号 65736
注册 2006-4-2
来自 朱雀航


发表于 2006-10-7 12:52 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
这个好像只能说明曹丕水平不行吧,齐人间乐毅不还得瞄准燕惠王嘛。孙权称藩从时间上看确属抱佛脚。
孙权的外交不施展刘晔怎么献计?刘备出兵在七月,又没有人献脑袋给曹方,对于出兵规模进度知道的怎么也该比较晚一点。何况刘晔此计要等双方打到不可收手才能发生作用,八月一点都不晚。

诸葛亮刘曜谁高谁低姑且不论,我说的是传说中的诸葛亮。
推荐贴
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 7 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-28 18:47
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015162 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP