标题: 我也谈谈淘宝和民主
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2016-5-23 10:44 资料 个人空间 短消息 看全部作者
民主福利

  虽说是贱卖自有权利,但选票值两元总比选票一文不值要强。

PS:

  对农民工而言,没熊掌的话,有鱼吃也行。




[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2016-5-23 11:18 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2016-5-23 10:54 资料 个人空间 短消息 看全部作者
少来这套



QUOTE:
原帖由 粉炎陽 于 2016-5-23 10:47 发表

村幹部也是靠變賣村資產撈錢賺到多於2元的錢來支持選票這2元的啊


  
  农民工你们能分两元还许多废话……他村的干部一毛不拔,照样賣村資產撈錢,你就装死样的没看见,是吧?

PS:

  朝鲜人在美国格外受尊敬。前些天,小崔的一个朋友到访纽约,深夜乘地铁出站遇到歹徒抢劫,歹徒问,“哪国人?”友人答,“朝鲜人。”“shit!走吧!”于是就安全地放行了。要是你们行吗?哼……
  ——平壤作家崔成浩(2013年10月24日)




[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2016-5-23 10:55 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2016-5-23 11:05 资料 个人空间 短消息 看全部作者
笑话连篇



QUOTE:
原帖由 粉炎陽 于 2016-5-23 10:59 发表
賣村資產一定不行
但分兩元的,必須得賣村資產
不分兩元的,可以不賣村資產


  哪个不分两元的村干部,可以不卖村资产的?你比如一个来……不卖资产,大家喝西北风啊?

PS:
  
  【武汉一区政府1400万设备卖70万,回应:1400万只是估价】近日,武汉市武昌区在整治非法码头过程中的一次拍卖活动引发争议,由当地政府1400万回购的设备在拍卖时只拍出了70万,其中差价达到19倍。对此,当地政府回应称1400万元只是评估价,具体出资还要等待审计部门确定。
  ——环球时报(2016年5月22日)


顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2016-5-23 11:11 资料 个人空间 短消息 看全部作者
连绵不绝

  让给差评也是民主吗?

PS:

  孟非:1923年《芝加哥论坛报》因报道地方政府破产失实而遭起诉,但该州法院判决报纸无罪,理由是“宁可让一个人或报纸在报道偶尔失实时不受惩罚,也不能使全体公民因担心受惩罚而不敢批评无能和腐败的政府”。
  ——袁裕来律师(2013年10月24日)

顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2016-5-23 11:51 资料 个人空间 短消息 看全部作者
精兵简政



QUOTE:
原帖由 李元芳 于 2016-5-23 11:35 发表
给中差评不是问题,问题是卖家收到的中差评达到一定比例就要关店,按公平原则,买家给出的中差评达到同样的比例就应该封号才对。


  为大多数的淘宝卖家消灭了不少对手,难道不是应该被表彰吗?

PS:

  好评达到同样的比例才应该封号。


顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2016-5-23 12:14 资料 个人空间 短消息 看全部作者
一头雾水



QUOTE:
原帖由 粉炎陽 于 2016-5-23 12:03 发表

很多啊,我接觸過的離休老幹部世交,解放前入黨的那些,
退休(開革開放後)都幹到市委書記,市長或是低一點,局長科長主任一級別的
家裡都是甚麼油水都沒有的
如果沒分到公務員大佬機關宿舍,那家裡的房子都是破到 ...


  没有油水的老干部不需要行贿,有油水的村干部更不需要行贿了。是吧?

PS:

  假使老干部能长生不死,多好。

顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2016-5-23 12:37 资料 个人空间 短消息 看全部作者
不着边际



QUOTE:
原帖由 粉炎陽 于 2016-5-23 12:18 发表
說真的,我沒別的意思,我就是針對賄選和不賄選而言,不賄選更好
至於你說的那些有沒有選票啊,選上有沒有舞弊那些,我沒表態


  一、我没支持贿选;二、我只是指出“即使是农民工也愿意受贿”这个事实而已。

PS:

  老干部都能长生不死的话,朝鲜早就被统一啦。




[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2016-5-23 12:43 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2016-5-23 12:50 资料 个人空间 短消息 看全部作者
成本比较



QUOTE:
原帖由 朱炎陽 于 2016-5-22 20:14 发表
……
中国人素质就是差
真要民主了,当选总统成本说不定比现在还低


  民主轮替,政党更替,在华人世界里已有成功案例,这就是台湾。九十年代以降,世界上的所谓第三次革命,几乎出现流血冲突,政权颠覆,亚洲若干国家和地区的政治转型,唯有台湾乱中有序,循序渐进,透过民主选举而完成转型正义。殊为难得。不论统独,这已足以载入史册。
  ——杨康令(2016年5月20日)
  
  同样是颠覆政权,比较当年国共殊死内战和今日马蔡和平演变,就能清楚看出民主选举的最大好处。
  ——胡释之(2016年5月20日)


PS:

  老话题啦。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 8 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-12 22:07
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012724 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP