游客:
注册
|
登录
会员
|
搜索
|
统计
|
帮助
轩辕春秋文化论坛
»
水泊轩辕
» 教授回应“合娶老婆”观点质疑:并非哗众取宠
兴唐传·瓦岗山异闻录(20150519版)发布
(2015-5-19)
论坛营运现状公告
(2014-8-10)
三国志12pk版下载
(2013-4-20)
《精忠报国岳飞传》制作组对外开放
(2013-1-16)
岳飞传解密剧本发布
(2011-4-12)
招募各版斑竹和网站管理技术人员
(2006-4-19)
<< 上一主题
|
下一主题 >>
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: 教授回应“合娶老婆”观点质疑:并非哗众取宠
zhwenh_0421
(例无虚发)
组别
羽林都尉
级别
大将军
功绩
116
帖子
12103
编号
6531
注册
2004-4-6
#1
发表于 2015-10-30 08:02
资料
个人空间
短消息
看全部作者
国情如何?
按劳分配的话,一夫多妻和一妻多夫都是合理的;按需分配的话,一夫一妻才合理。
PS:
理直才能气壮,师出必须有名。
[
本帖最后由 zhwenh_0421 于 2015-10-30 09:42 编辑
]
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
zhwenh_0421
(例无虚发)
组别
羽林都尉
级别
大将军
功绩
116
帖子
12103
编号
6531
注册
2004-4-6
#2
发表于 2015-10-30 10:19
资料
个人空间
短消息
看全部作者
错综复杂
QUOTE:
原帖由
涵玉
于 2015-10-30 09:27 发表
市场优胜劣汰,一妻多夫制合理的,我就想说一句,按照市场机制,一夫多妻是不是合理的???
关于“合理”,我朝的主流价值观有二:一是合乎国情(已存在即合理);二是合乎制度(有规定即合理)。你所说的“市场机制”是前者还是后者?
PS:
特权是这样一种东西,得到的人,人人喜欢,没得到的,人人痛恨。要想遏制特权,唯一的办法,是没有特权。
——张鸣(2012年11月3日)
[
本帖最后由 zhwenh_0421 于 2015-10-30 10:37 编辑
]
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
zhwenh_0421
(例无虚发)
组别
羽林都尉
级别
大将军
功绩
116
帖子
12103
编号
6531
注册
2004-4-6
#3
发表于 2015-10-30 11:10
资料
个人空间
短消息
看全部作者
回复 #14 KYOKO 的帖子
【天下为共】大家都有需要嘛,你不能只顾自己啊……当然,女子确实比男子多了另当别论。
PS:
只考虑个别人的需要(私欲),那是封建社会。
[
本帖最后由 zhwenh_0421 于 2015-10-30 11:18 编辑
]
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
投票
交易
悬赏
活动
正在浏览此帖的会员 - 共
1
人在线
轩辕春秋文化论坛
轩辕史话
> 炎黄春秋
> 我思我在
> 法律探讨
> 三国史话
春秋文艺
> 古典小说
> 诗词歌赋
> 现代文艺
> 韦编三绝
> 对联雅座
> 滴翠亭
> 藏经阁
> 双七钟社
> 笑书神侠
> 辕门射虎
> 虎帐点兵
游戏人生
> 同人战棋手游
> 三国戏英杰传
> 三国鼎立
> 轩辕公会
> 三国志12
> 英雄史诗
> 运筹帷幄
> 人间五十年
> 步步为营
> 游行天下
> 游戏贴图
轩辕工作室
> 兴唐传·瓦岗山异闻录
> 豪华曹操传
> 精忠报国岳飞传
> 《精忠报国岳飞传》制作组
> 大一统演义
> 曹操传MOD作品交流
> 东吴霸王传
> 封神英杰传
> 杨家将
> 吕布传
> 三国无双战略版
> 北宋志·赵匡胤传
> 战旗春秋
> 曹操传MOD制作交流
> 金庸群侠传MOD交流
> 风华录
> 设计与修改
怡情岁月
> 影音经典
> 动漫先锋
> 绘画摄影
> 情感轩辕
> 衣食住行
> 体坛动力
> 谈股论金
> 水泊轩辕
参政议政
> 迎宾阁
> 鸿胪寺
> 登闻鼓
> 监造府
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-20 17:05
京ICP备2023018092号
轩辕春秋
2003-2023 www.xycq.org.cn
Powered by
Discuz!
5.0.0
2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.010072 second(s), 9 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
轩辕春秋
-
Archiver
-
WAP
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
管理团队
管理统计