思想犯的由来 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	zhwenh_0421 (例无虚发)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	116
帖子	12103
编号	6531
注册	2004-4-6

#1

发表于 2015-9-26 16:51 资料个人空间短消息看全部作者

比较而言

　　吴登盛曾是统治缅甸数十年的军政府领导人。他任总统后，开放党禁报禁，推动缅甸完成了从军政府向文官政府、从独裁统治向民主政治的双重转变。他公开祝贺反对党领袖获颁美国国会金质奖章，表示会接受昂山素季当总统。历史常因一个人而改变，吴登盛就是这样一个改变历史的人。
　　——韩志国（2012年10月2日）

PS：

　　中国大陆从来就不缺昂山素季，缺的是吴登盛。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	zhwenh_0421 (例无虚发)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	116
帖子	12103
编号	6531
注册	2004-4-6

#2

发表于 2015-10-3 10:51 资料个人空间短消息看全部作者

东方睡狮

　　中国帝制被结束后，宋教仁、孙中山、袁世凯、蒋中正……都未能带领国民走上民主社会之路，何故？

PS：

　　价值观对了，方法论就一定会有。

[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2015-10-3 10:53 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	zhwenh_0421 (例无虚发)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	116
帖子	12103
编号	6531
注册	2004-4-6

#3

发表于 2015-10-3 20:21 资料个人空间短消息看全部作者

前赴后继

QUOTE:

原帖由 乌鹊南飞3 于 2015-10-3 10:59 发表
民主不是个别伟人赐予的，玻利瓦尔带给了拉美解放，但是却终结不了军阀混战。而华盛顿的战绩要逊色的多，依靠的外援要严重得多，美国立国之初的党争，导致杰弗逊等人煽动的地方起义，却被华盛顿迅速摆平，事后 ...

　　如果“个别伟人”不能赐予民主的话，那么……昂山素季算“伟人”的话，中国的已经够多了吧？

PS：

　　像华盛顿这样子的“个别伟人”，中国曾经有过没？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	zhwenh_0421 (例无虚发)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	116
帖子	12103
编号	6531
注册	2004-4-6

#4

发表于 2015-10-4 08:46 资料个人空间短消息看全部作者

论据传说

QUOTE:

原帖由 乌鹊南飞3 于 2015-10-3 22:26 发表
民主首先是基层民主，一县一镇，这才是民主真正的价值。现在的昂山素季们都奔着中央民主去了，都是奔着如何代表人民去的。而人民不需要被代表才有权力决定自己的事情
华盛顿这样的个别伟人，中国曾经没有。以后几十年中，估计也很难有

　　【求同存异】没有“个别伟人”的国家，是永远不可能实现民主制度的，比如中国。对吧？

PS：

　　其实，绝对真理不需要举例说明。

[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2015-10-4 08:52 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	zhwenh_0421 (例无虚发)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	116
帖子	12103
编号	6531
注册	2004-4-6

#5

发表于 2015-10-4 15:41 资料个人空间短消息看全部作者

三问归一

QUOTE:

原帖由 乌鹊南飞3 于 2015-10-4 09:11 发表
中国的民主只在于做与不做而已，以目前的舆论控制而言，确实看不到。再捂下去只能等变天了。另外，TG已经将只讲义务不讲权利的民主集中制抛出来替代西方民主，偷梁换柱可谓登峰造极

　　1、中国是一个永远只会“变天”不会“民主”的国家吗？
　　2、“个别伟人”的出现需要什么条件？
　　3、江、胡、习的政治见识与二十世纪末前的戈尔巴乔夫、蒋经国等等等等“个别伟人”比较，优劣何在？

PS：

　　绝对真理不思不在。
　　　　

[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2015-10-4 15:46 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	zhwenh_0421 (例无虚发)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	116
帖子	12103
编号	6531
注册	2004-4-6

#6

发表于 2015-10-4 20:47 资料个人空间短消息看全部作者

指鹿为马

QUOTE:

原帖由 乌鹊南飞3 于 2015-10-4 16:18 发表
1.如果只论形式上的民主，民国时期已经“民主”过了，至少比现在好得多，但结果还是“变天”了。不是只有专制才有变天，拉丁美洲独立后的历史很生动地诠释了这一点
2.需要提前作准备，比如投好胎
3.这三个都是来坐江山，不是去开局的。至于戈蒋二人，只能说理想主义，他们开的民主局，以今日之势观之，将来未必不会变天。比如普京搞的二人转。我是不认为够得上“伟人”，这样的“个别人”，拉美历史上很多
物理定理就是绝对的，但也不是不可变的，何况其他

　　有吗？你不会觉得49年10月1日后，我大天朝也已经“民主”过了……但结果还是“变天”吧？
　　呵呵，这种捉襟见肘的论据未免贻笑大方哦。
　　你不如说：三权分立，军队国家化后的德国，将来未必不会出现第二个希特勒……
　　毕竟芝麻掉进针眼的事，理论上是存在的。

PS：

　　仍在坚持社会主义制度的国家：

　　中华人民共和国
　　朝鲜民主主义人民共和国
　　古巴共和国
　　老挝人民民主共和国
　　越南社会主义共和国？

　　曾经实行社会主义制度的国家：

　　捷克斯洛伐克　　至1989年
　　匈牙利人民共和国　　至1989年
　　罗马尼亚社会主义共和国　　至1989年
　　保加利亚人民共和国　　至1989年
　　波兰人民共和国　　至1989年
　　德意志民主共和国（简称：民主德国或东德）　　至1990年
　　阿尔巴尼亚社会主义人民共和国　　至1991年
　　苏维埃社会主义共和国联盟（简称：苏联）　　至1991年
　　蒙古人民共和国　　至1992年
　　南斯拉夫社会主义联邦共和国　　至1991年
　　也门民主人民共和国（简称：民主也门或南也门）　　至1990年
　　阿富汗民主共和国　　至1989年
　　……

　　未曾实行社会主义制度的国家：

　　略。

　　

[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2015-10-4 20:56 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	zhwenh_0421 (例无虚发)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	116
帖子	12103
编号	6531
注册	2004-4-6

#7

发表于 2015-10-4 22:41 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #25 乌鹊南飞3 的帖子

　　【无力回天】既然朴正熙、全斗焕多的是，那为啥不能阻止韩国走上民主之路呢？

PS：

　　朴正熙1961年5月16日以政变方式推翻张勉政权，培植特务机构，甚至通过规定总统终身制的《复活宪法》；执政长达18年，1979年遇刺身亡。

　　……

　　1988年，全斗焕迫于压力允诺不再连任，将权力交给副手卢泰愚将军。卢泰愚旋即宣布恢复全民普选。民主派的金泳三和金大中分别参选，结果被卢泰愚击败。1993年，金泳三与卢泰愚和金钟泌实现政党整合，当选为韩国第一任文人总统。

　　韩国施行的宪法是1987年10月全民投票通过的新宪法，1988年2月25日起生效。新宪法规定，韩国实行三权分立、依法治国的体制。根据这部新宪法，总统是国家元首和全国武装力量司令，在政府系统和对外关系中代表整个国家，总统任期5年，不得连任。

　　……

　　2007年参选总统的朴槿惠形容朴正熙的“5·16军事政变”是场“救国革命”；2012年7月她又称那是“我已故父亲在不可回避的情况下做出了最佳选择。”再次引发反对者不满。9月24日，总统候选人朴槿惠向全国公开为父道歉：“我深深向所有因政府滥用权力而受伤害的个人及受害者家属道歉。”她说，身为女儿，当众指出父亲的缺点不容易。

　　两场刺杀让朴槿惠失去父母，他们一个死于朝韩冷战中的敌对仇恨，一个死于独裁统治的自身危机。朴槿惠告慰父母的唯一途径，是以相反方式投入他们未竟的建设事业——用宽恕消融仇恨，用和解终结独裁。

[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2015-10-4 23:04 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	zhwenh_0421 (例无虚发)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	116
帖子	12103
编号	6531
注册	2004-4-6

#8

发表于 2015-10-4 23:11 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #27 乌鹊南飞3 的帖子

　　【个别伟人】下一个中国（大陆）蒋经国的出现，或者下一个韩国朴正熙的出现，决定了社会制度的变革……对吧？

PS：

　　呵呵，盼星星，盼月亮……结论居然殊途同归，真是不思不在哦。

[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2015-10-4 23:14 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	zhwenh_0421 (例无虚发)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	116
帖子	12103
编号	6531
注册	2004-4-6

#9

发表于 2015-10-5 10:02 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #29 线仙的帖子

　　【先发制人】伟大领袖被自己的亲密战友干掉了，这个事件发生在1979年10月26日，当即改变了韩国历史。不思不在，将南韩金载圭的举动与时隔8年中国大陆林彪的相比较，耐人寻味。

PS：

　　1971年9月13日，仓皇出逃的林彪乘坐的飞机坠落在温都尔汗附近，暴尸于异国荒野。

[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2015-10-5 14:24 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	zhwenh_0421 (例无虚发)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	116
帖子	12103
编号	6531
注册	2004-4-6

#10

发表于 2015-10-6 08:29 资料个人空间短消息看全部作者

缺一不可

QUOTE:

原帖由小贩于 2015-10-5 18:46 发表
然后，更加民主了？

　　专制集团内部矛盾加剧是国家民主的必要条件，不是充分条件。没有“个别伟人”卢泰愚将军的出现，就没有民主韩国的诞生。

PS：

　　不思不在，有理有节。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	zhwenh_0421 (例无虚发)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	116
帖子	12103
编号	6531
注册	2004-4-6

#11

发表于 2015-10-6 15:40 资料个人空间短消息看全部作者

蓦然回首

QUOTE:

原帖由 乌鹊南飞3 于 2015-10-6 13:39 发表
韩国全斗焕也想搞中国这样的交接，然而引发了六月民主迫使推行直选总统

　　很显然，全斗焕、卢泰愚当时受到的压力远远没有中国的蒋介石、李宗仁在解放战争时期受到的大，但结果却是：韩国被民主了，中国却没有。

PS：

　　事实证明，没有卢泰愚将军，韩国1987年10月全民投票通过的新宪法，就不会在1988年2月25日起生效。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	zhwenh_0421 (例无虚发)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	116
帖子	12103
编号	6531
注册	2004-4-6

#12

发表于 2015-10-7 12:33 资料个人空间短消息看全部作者

有法必依

QUOTE:

原帖由小贩于 2015-10-6 23:24 发表
民主已经成功，公主继续总统。

　　毛少将能反思的话，我也投他一票。

PS：

　　历史老是给中国人开玩笑，本来已经民国了，走着走着，又成帝国了。
　　——张鸣（2013年1月8日）

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布