标题: 冉闵相关话题讨论帖
性别:男-离线 黄巾军

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 偏将军
好贴 2
功绩 14
帖子 385
编号 65207
注册 2006-3-25


发表于 2006-8-25 12:17 资料 文集 短消息 看全部作者
看屠杀这个问题要考虑到当时的社会价值观是什么,你要求古代人去尊重什么人权尊重生命的实在是强求,事实上,古代那些所谓英雄有哪些没屠杀过平民或俘虏?例如亚历山大。。。。。。

之所以说日本人是残暴的,是因为人类已经到了近代史上他们竟然还不明白,还在学以前一样屠杀。

在古代屠个城实在是平常的事,但是现在哪个军队要是屠个城的话那可真成为众矢之地了。



另外:本来冉天王为了报复屠杀也无可厚非的,不过由楼主这位轩辕里比较著名的人作为他宣扬民族仇恨的工具,还真是悲哀啊~~~


顶部
性别:男-离线 黄巾军

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 偏将军
好贴 2
功绩 14
帖子 385
编号 65207
注册 2006-3-25


发表于 2006-8-25 13:25 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 XM8 于 2006-8-25 13:00 发表

古代人难道认为屠杀是正义的?
白起死的时候怎么说的?:“我固当死。长平之战,赵卒降者数十万人,我诈而尽阬之,是足以死。”司马迁的观点可以代表古代人吧?

因为是常有发生的事,所以就无需指责了?现在 ...

白起在死之前想找个理由给自己,自然把这个拿出来,怎么没看到他屠杀的时候想到这个?
项羽临死的时候怎么不反悔?曹操屠完徐州之后怎么没认错?

古人当然认为不屠杀是好的,但也没把屠杀看成是一种罪恶不可赦的事情,不然的话,假如屠杀会引起众矢之地,为什么几千年来屠杀屡禁不止?


顶部
性别:男-离线 黄巾军

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 偏将军
好贴 2
功绩 14
帖子 385
编号 65207
注册 2006-3-25


发表于 2006-8-25 13:49 资料 文集 短消息 看全部作者
司马迁的观点?那干嘛用白起的嘴巴说?


屠杀古时候是常事,但是随着人们的对生命和人权的尊重而变得越来越少,是个渐进的过程,现在人们对屠杀的厌恶恰恰反映了以前人们的忽视。但是抢劫算什么?为生活所迫?假如人们想现在讨厌屠杀一样讨厌抢劫,抢劫早就没了.

一个是不得已而为之,一个则是视人命为草芥的行为。这两个哪由可比性?
顶部
性别:男-离线 黄巾军

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 偏将军
好贴 2
功绩 14
帖子 385
编号 65207
注册 2006-3-25


发表于 2006-9-19 13:52 资料 文集 短消息 看全部作者
没啥正当不正当的,在那个时代,杀戮报复草芥人命是正常的,你杀我我杀你,很普通的事,所以也必要加上什么正义或邪恶的称号.
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-30 02:32
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.018245 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP