冉闵相关话题讨论帖 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	黄巾军

组别	校尉
级别	偏将军
好贴	2
功绩	14
帖子	385
编号	65207
注册	2006-3-25

#1

发表于 2006-8-25 12:17 资料文集短消息看全部作者

看屠杀这个问题要考虑到当时的社会价值观是什么，你要求古代人去尊重什么人权尊重生命的实在是强求，事实上，古代那些所谓英雄有哪些没屠杀过平民或俘虏？例如亚历山大。。。。。。

之所以说日本人是残暴的，是因为人类已经到了近代史上他们竟然还不明白，还在学以前一样屠杀。

在古代屠个城实在是平常的事，但是现在哪个军队要是屠个城的话那可真成为众矢之地了。

另外：本来冉天王为了报复屠杀也无可厚非的，不过由楼主这位轩辕里比较著名的人作为他宣扬民族仇恨的工具，还真是悲哀啊～～～

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	黄巾军

组别	校尉
级别	偏将军
好贴	2
功绩	14
帖子	385
编号	65207
注册	2006-3-25

#2

发表于 2006-8-25 13:25 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 XM8 于 2006-8-25 13:00 发表

古代人难道认为屠杀是正义的？
白起死的时候怎么说的？：“我固当死。长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽阬之，是足以死。”司马迁的观点可以代表古代人吧？

因为是常有发生的事，所以就无需指责了？现在 ...

白起在死之前想找个理由给自己，自然把这个拿出来，怎么没看到他屠杀的时候想到这个？
项羽临死的时候怎么不反悔？曹操屠完徐州之后怎么没认错？

古人当然认为不屠杀是好的，但也没把屠杀看成是一种罪恶不可赦的事情，不然的话，假如屠杀会引起众矢之地，为什么几千年来屠杀屡禁不止？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	黄巾军

组别	校尉
级别	偏将军
好贴	2
功绩	14
帖子	385
编号	65207
注册	2006-3-25

#3

发表于 2006-8-25 13:49 资料文集短消息看全部作者

司马迁的观点？那干嘛用白起的嘴巴说？

屠杀古时候是常事，但是随着人们的对生命和人权的尊重而变得越来越少，是个渐进的过程，现在人们对屠杀的厌恶恰恰反映了以前人们的忽视。但是抢劫算什么？为生活所迫？假如人们想现在讨厌屠杀一样讨厌抢劫，抢劫早就没了.

一个是不得已而为之，一个则是视人命为草芥的行为。这两个哪由可比性？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	黄巾军

组别	校尉
级别	偏将军
好贴	2
功绩	14
帖子	385
编号	65207
注册	2006-3-25

#4

发表于 2006-9-19 13:52 资料文集短消息看全部作者

没啥正当不正当的,在那个时代,杀戮报复草芥人命是正常的,你杀我我杀你,很普通的事,所以也必要加上什么正义或邪恶的称号.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌