原帖由iori1222于2004-05-14, 19:56:31发表
当初李肃劝董卓说吕布是用“世之虎将”来形容，后来曹操攻吕布时也曾提到吕布勇冠天下一事，况虎牢三英战吕布时也是过百合才呈败像，天下无敌一说应该差不多，《三国志》上对他评价也很高，不过偶忘记怎么说的了，
总之说吕布单挑天下第一应该是没问题的，不过“有勇而无谋，见利而忘义”，可惜了
吕布什么时候在虎牢关战过三英? 三英是什么? 拿得出什么史料来佐证.
要说三国志里称赞过的猛将: 还有刘封, 有气力,武力过人. 因为不是汉族人,从小骑马射箭功夫一流. 还有董袭, 甘宁等等.
说冲锋陷阵的勇猛, 谁及张辽的合肥大战. 关二爷斩颜良也算得上. 另外说黄忠作战勇猛,打仗冲锋总是在前,也是三国志有明载的事情. 典韦是卫队长, 还算不上将领.
另外要搞清楚一个问题.
什么是武力?
在古代, 一个武将(猛将)的武力, 最主要的考评标准是骑马射箭的本领. 唐代考武举人也是以射箭本领为主.
在史料上提到的最突出的射箭的人是太史慈"猿臂善射",还有事例为证. 其次是吕布,辕门射戟的小说故事是有历史原形的. 而且说他"便弓马".但没有具体战例.
要说近身搏斗的本领,实在很难比较.
三国时代的 武将基本上没有机会单独一较高下. 所以武力太难评价.
而且武力包含的内容也很多, 很难来个综合考试.第一是射箭, 第二是骑马术,第三大约可以算马上的冲杀力, 第四可以算步战的搏击本领. 兵刃, 白打,接下来看看是否还对武术理论有否贡献, 这根本没有史料可查.
你上哪里比较去? 那么多数据,也是主观臆断的多.
