红楼迷梦 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	金刚捣锤

组别	羽林都尉
级别	破虏将军
功绩	143
帖子	790
编号	6515
注册	2004-4-5

发表于 2005-6-29 17:29 资料主页文集短消息看全部作者

关于红楼后三十回（一说二十八回的）内容到底如何，有关研究文章已经多了去。我想，楼主只是表达一下主观感受，而非去考证研究。
　程高本刻意歪曲石头记原著的意图，是比较明显的。并非很简单的狗尾续貂。说高本红楼阉割了石头记，不为过分。
　前面有一位朋友说的好，就是研究红楼，还得把重点放在这抄本石头记的前八十回文字上面，脂批次之。当然，从胡适先生发现的甲戌本到后来的那些版本，互相需要推敲修补的文字也不少，这是文字修订工作者的任务。因为甲戌本虽然是残本，但从时间和其语言特色来说，是最早的抄本，最接近原著。现在讨论红楼梦，石头记，实际上在文字考订上，很多工作还没做到好。说了半天，到底以什么为准。最近出版了几个本子，大家可以去看看。

　当然，过于附会小说的“千里伏线“对后面可能的人物结局的辩论，是永远没有结果了。除非雪芹先生复生了。脂批的价值，我是比较推崇的。对目前有些红学界的人怀疑脂批，我是不敢苟同的。

　　曹雪芹么，把他拔高到如何也没必要。但石头记绝对是中国小说史上综合艺术成就最高的一部书。说政治隐喻我不同意。

　　程高本的审美观，艺术手法，和原本石头记是完全对立的。在拍摄电视连续剧红楼梦的时候，王导能顶住压力，把结尾用红学研究的成果代替程高本的情节，是难能可贵的，当然还不够彻底，最后有些不伦不类，但是已经要比按照高鄂的路子写下去要好多了。
　　宝玉的婚姻选择，绝对不是简单的爱情问题和几个家长的个人喜好。那涉及到荣国府各派势力对权力的争夺。邢夫人一党是什么态度，王夫人是什么态度，凤姐应该是什么态度，赵姨娘又希望如何。他们都有各自的切身利益，选择宝钗，是各方势力角力的最终结果。而贾母个人对林黛玉的偏爱和选择，最后并不能成为结果。宝钗，也是一个气度不凡的高士，不是一个处心积虑要做二奶奶的，绝非高本红楼里面二女争夫那样的丑陋。原著如果描写这些矛盾冲突，除非考古工作又有大的突破，否则恐怕我们是永远不得而知了。但是，程高本那戏剧性的调包计，黛死宝嫁这些戏剧性情节，正是曹雪芹在开篇里面批驳的俗套。把黛玉，贾母，凤姐，宝钗都写得丑陋无比。宝玉也没了灵气。一个彻底的悲剧被篡改出了一个平庸的结局。
　　　黛玉之死的说法，也就是楼上说的这三种为多。个人觉得泪尽而亡证前缘比较合理的。其他两个的证据比较牵强。潇湘妃子投水死黛玉也如此，是比较机械的照搬照套。当然这个可以各自猜想，倒不见得一定要有什么统一意见。

　　这个梦，也许永远会让人猜测和追随下去。又或许，正是因为这个传世的石头记残本，才让无数的人去寻梦而了乐此不疲，反而倒比全本完壁传世的有意思了。
　　每一个人心中，都有他自己的红楼之梦了。。。

　　我在整理电视连续剧红楼梦的一些点评，完了发上来请诸位斧正批评。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布