标题: 善作秀者必虚伪——说金庸“华山论剑”(转贴)
性别:未知-离线 金刚捣锤

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 羽林都尉
级别 破虏将军
功绩 143
帖子 790
编号 6515
注册 2004-4-5


发表于 2004-6-1 14:04 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
在下说错了吗? 请指点? 


顶部
性别:未知-离线 金刚捣锤

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 羽林都尉
级别 破虏将军
功绩 143
帖子 790
编号 6515
注册 2004-4-5


发表于 2004-6-1 14:56 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由弓骑步于2004-06-01, 14:38:38发表
金庸小说写得很不错,中国的大仲马,当之无愧,但是研究历史,说实话,还真不够格。那次访问南京大学,某家就坐在最前排,对于金庸的印象也就是一个渐显昏沉的老头子罢了,不觉得台下的学生有冒犯他的地方,倒是金庸执意拒谈他的小说,莫非对于武侠小说的看法,他是认同白羽的?那就很悲哀了。至于金庸的历史观,实在很简单,没有什么可以深入谈下去的地方,和历史系的教授的确不是一个档次上的。不是说怎么错谬百出了,只是一个人反反复复说着1+2=3的时候,听众能够说什么呢?

弓骑步所言及是. 金庸研究历史的水平不过尔尔. 但不妨碍他的小说创作.
就象我们不能苛求历史学家的小说能写的怎么样?
金庸的小说,对于普通人来说,有提高他们对历史的兴趣的. 也许很多人本来没听说过袁督师, 没听说过皇太极, 没接触过蒙哥大汗. 看了小说,有兴趣了,再去翻历史书.

他是普及,不是研究.研究的水平,他的确一般.


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-29 10:13
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011243 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP