标题: 唐突历史, 历史学是一门科学吗?探讨当今翻案风的背后。。。
性别:未知-离线 金刚捣锤

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 羽林都尉
级别 破虏将军
功绩 143
帖子 790
编号 6515
注册 2004-4-5


发表于 2004-4-24 07:55 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由yingzheng于2004-04-23, 16:31:02发表


历史是面镜子,不同的人去照,会照出不同的影子.
不必强求统一

即使有些翻案文章过分了点,但如果能自圆其说,也算提供一个看问题的新角度吧

兄台此言差矣.现在这些典型的翻案文章, 引用的事实根据本就不足,多凭主观臆想,在研究历史资料时以偏概全, 春秋笔法. 或者干脆胡编乱造.
   其目的并非百家争鸣,而是故作惊人之语. 或为出名,或为职称,利诱也.
   历史观点,当然不强求统一,符合逻辑的判断或则猜测, 如果发前人之未发, 喜史者莫不欢欣鼓舞.
  最怕者,是戴着那些头衔的"学者,专家", 真才实学有限,或者没有认真的治学态度,或为升官发财, 害了一批后学晚辈. 无所适从.
    萧让转贴一些翻案贴又驳之,其意在此.


顶部
性别:未知-离线 金刚捣锤

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 羽林都尉
级别 破虏将军
功绩 143
帖子 790
编号 6515
注册 2004-4-5


发表于 2004-4-24 15:32 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由马超将军于2004-04-24, 15:25:41发表
另外还要对当时的历史环境有个全局性的把握问题,脱离当时的历史大环境,如果以现代人的思维伦理模式进行演绎推理,则结论大多荒谬矣。

正是.
   现在很多人看历史问题,用今人的道德观念和意识形态去评价古人,实在很好笑.
   现在对屠城问题,还有围而降者不赦, 还有韩浩对人质的态度. 还有什么杀其妻子食之之类的东西.
    不同的时代道德准则不同,

    非议现在这些翻案风,并不是说一棍子打死就不能翻案,只要论据确凿,逻辑合理, 发前人之未发的好翻案,我还是很期待的.可惜现实的情况不是如此.


顶部
性别:未知-离线 金刚捣锤

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 羽林都尉
级别 破虏将军
功绩 143
帖子 790
编号 6515
注册 2004-4-5


发表于 2004-4-24 15:33 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
用现代人的思维模式去推断古人的行为, 是很容易犯的错误. 所得出的结论自然很难公正客观了.
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-6 12:03
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011338 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP